KÜNYE
T.... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/269
- Karar No
- 2021/331
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO
2020/269 Esas
KARAR NO : 2021/331
Av. ... -...
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/07/2020
KARAR TARİHİ : 28/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğün 106780 sicil numarasında kayıtlı ... aleyhine Bolu...Hukuk Mahkemesinin 2019/1040 sayılı dosyasında rücuan alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle, dava konusu şirketin TTK geçici 7. Maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde terkin edildiğini, 5 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden davanın reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise TTK 547/2 maddesi uyarınca şirkete tasfiye memuru atanmasını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini bildirmiş, haksız davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, ticaret sicil kaydı terkin edilmiş olan şirketin ihyası istemine ilişkindir,
Mahkememizce tarafların dayandığı deliller toplanmış, Bolu ... Hukuk Mahkemesinin 2019/1040 sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, dava konusu şirkete ait Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları getirtilmiştir.
Davacı vekili davasında dava konusu şirketi de dava etmiş, mahkememizce bu şirket yönünden dava dosyası ayrılarak 2020/549 Esas-2020/624 Karar sayılı ilamı ile, pasif husumet yokluğundan dava usulden reddedilmiştir.
Dava konusu şirkete ait ticaret sicil kayıtları celbedilmiş, davalı ... Sicil Müdürlüğünce verilen 20/11/2020 tarihli dilekçe ve ekindeki beyanlarda dava konusu şirketin Ankara...Ticaret Mahkemesinin 2016/20 esas, 110 karar sayılı dosyasında ihyasına karar verildiği görüldü görülmüş, ilam içeriğinden şirketin doğrudan ihyası kararı verildiği bu doğrultuda şirket ihyasının gerçekleştirildiği, 28/11/2019 tarihli Ticaret Siicil Gazetesinde bu durumun ilan edildiği, bilahare ilam bilgilerinin yanlış yayınlanması sebebiyle 19/11/2020 tarihli ilan ile bu durumun düzeltildiği anlaşılmıştır.
Dava dosyamız 02/07/2020 tarihinde açılmıştır. Şirketin ihya süreci ise 28/11/2019 tarihi ile tamamlanmış ve şirket aktif hale geçmiştir. Bu durumda davacının dava tarihi itibariyle şirketin ihyasını talep etmekte ve dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Katip ... · E-imzalı.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/269, K. 2021/331, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama