İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/269 K.2021/331

... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2020/269Karar2021/331Tarih28 Nisan 2021Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

T.... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/269
Karar No
2021/331
Karar tarihi
28 Nisan 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·13 bölüm

... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO

2020/269 Esas

KARAR NO : 2021/331

Av. ... -...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 02/07/2020

KARAR TARİHİ : 28/04/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğün 106780 sicil numarasında kayıtlı ... aleyhine Bolu...Hukuk Mahkemesinin 2019/1040 sayılı dosyasında rücuan alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle, dava konusu şirketin TTK geçici 7. Maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde terkin edildiğini, 5 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden davanın reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise TTK 547/2 maddesi uyarınca şirkete tasfiye memuru atanmasını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini bildirmiş, haksız davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ticaret sicil kaydı terkin edilmiş olan şirketin ihyası istemine ilişkindir,

Mahkememizce tarafların dayandığı deliller toplanmış, Bolu ... Hukuk Mahkemesinin 2019/1040 sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, dava konusu şirkete ait Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları getirtilmiştir.

Davacı vekili davasında dava konusu şirketi de dava etmiş, mahkememizce bu şirket yönünden dava dosyası ayrılarak 2020/549 Esas-2020/624 Karar sayılı ilamı ile, pasif husumet yokluğundan dava usulden reddedilmiştir.

Dava konusu şirkete ait ticaret sicil kayıtları celbedilmiş, davalı ... Sicil Müdürlüğünce verilen 20/11/2020 tarihli dilekçe ve ekindeki beyanlarda dava konusu şirketin Ankara...Ticaret Mahkemesinin 2016/20 esas, 110 karar sayılı dosyasında ihyasına karar verildiği görüldü görülmüş, ilam içeriğinden şirketin doğrudan ihyası kararı verildiği bu doğrultuda şirket ihyasının gerçekleştirildiği, 28/11/2019 tarihli Ticaret Siicil Gazetesinde bu durumun ilan edildiği, bilahare ilam bilgilerinin yanlış yayınlanması sebebiyle 19/11/2020 tarihli ilan ile bu durumun düzeltildiği anlaşılmıştır.

Dava dosyamız 02/07/2020 tarihinde açılmıştır. Şirketin ihya süreci ise 28/11/2019 tarihi ile tamamlanmış ve şirket aktif hale geçmiştir. Bu durumda davacının dava tarihi itibariyle şirketin ihyasını talep etmekte ve dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının HMK 114/1-h ve 115/2 maddesi uyarınca dava açmakta hukuki yarar bulunmadığından REDDİNE,

2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,

5-HMK 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oybirliği ile verilen kararın tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.28/04/2021

Başkan ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Katip ... · E-imzalı.

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/269, K. 2021/331, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2021/331
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 02/07/2020
  9. Karar Tarihi : 28/04/2021
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 05/05/2021
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Dava
  14. Cevap
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/269
Karar No
2021/331
Tarih
28 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/269 K.2021/373
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/270 K.2021/263
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/270 K.2021/358
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/271 K.2021/307
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/271 K.2021/378
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/271 K.2021/598

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.