KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/503 Esas
- Karar no
- 2021/694
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... -
Karar Metni
456 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
....
DAVA
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 31/08/2021
KARAR TARİHİ : 27/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2021/415 esas sayılı dosyasında açılan davada şirketi temsil etmek üzere temsil kayyumu atanması yönünde taraf teşkilin tamamlamaya yönelik olarak kendilerine süre verildiğini, Şirket ortağı... diğer ortak ve şirket müdürü Yalçın Yazıcıya karşı suç teşkil eden hareketleri nedeni ile şirketin feshine yönelik olarak açılan davada taraf teşkilini sağlamaları amacıyla şirkete temsil kayyumu atanmasını ve şirket defterlerinin mahkeme kasasın ibrazının sağlanmasını talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket feshine yönelik davada taraf teşkilinin tamamlanmasına yönelik olarak şirkete temsil kayyumu atanmasını talep etmektedir.
Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2021/415 esas sayılı dosyasının incelenmesinde şirket ortağı ... tarafından şirket aleyhine şirketin feshi istemli dava açıldığı, mahkemece 03/08/2021 tarihinde verilen ara karar ile davalı şirkete temsil kayyumu atanması konusunda dava açmak üzere davacıya 1 ay süre verildiği, yapılan incelemede şirket yetkilisinin aynı zamanda Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2021/415 esas sayılı dosyasında davayı açın ... olduğu bu nedenle davacı ile davalı arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğundan şirkete temsil kayyumu atanmasının istendiği anlaşılmıştır.
Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2021/415 esas sayılı dosyasında uyuşmazlığın çözülebilmesi için davacının aynı zamanda davalı şirketin yetkili temsilcisi olduğu anlaşıldığından TMK 426. Maddesi çerçevesinde temsil kayyumu atanmasının gerektiği anlaşılmakla bu yöndeki talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Davacının şirket defterlerinin diğer ortak Yasin Yazıcıda bulunduğu ve tedbiren mahkemeye ibrazının istenilmesi yönündeki talebinin şirketi temsile yetkili olan ortağın ... olması, defterlerin ne şekilde Yasin Yazıcıda olduğunun anlaşılamaması, bu yönde temsil kayyumunun defterleri ilgilelerinden isteyerek mahkemesine sunabileceği, bu yönde tedbir uygulanmasının yerinde olmadığı anlaşılmış, fazlaya ilişkin talebin reddi ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Katip ... · E-imzalı.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/503, K. 2021/694, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama