Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/636 K.2021/778

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Alsancak/İzmir şubesinde bulunan TR7... numaralı hesaptan dava dışı ...

YİYECEK SANAYİ ve TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşide edilen muhatabının... olduğu keşide yeri İzmir, keşide tarihi 08.12.2021 olan 34.000,00 TL bedelli 0077967 seri numaralı çek ile ...ŞİRKETİ Cevizlibağ/İstanbul şubesinde bulunan TR....numaralı hesaptan dava dışı .... tarafından keşide edilen muhatabının Erdal KALDI olduğu keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 11.12.2021 olan 14.000,00 TL bedelli Z1036301 seri numaralı çekin müvekkil şirkete ciro edilerek teslim edildiğini, müvekkil şirket yetkilileri tarafından yapılan kontrollerde bahse konu çeklerin şirket kasasında bulunmadığı ve kaybolduğunun tespit edildiği,

iptali talep edilen çeklerin nerede ve kimde olduğu bilinmediğini belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İş bu dava zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.

6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “ denilmiş,

Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, “(I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

(III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

(IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. “ hükmü yer almaktadır.

310. maddede , “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” denilmiş olup, 311. madde ise, “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” denilmektedir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, her ne kadar davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/10/2021 tarihli dava dilekçesi ile iş bu davayı açmış olsa da, feragat yetkisi bulunan vekaletname gereği davacı vekilinin 27/10/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini bildirdiği anlaşılmakla, HMK'nun 310. ve 311. maddelerine göre; feragatın hüküm kesinleşmeden her zaman yapılabileceği gibi feragat beyanının kesin hükmün hukuki neticelerini doğurduğu ve feragat beyanının işin niteliğine göre kamu düzenine aykırı olmadıkça geçerli bulunduğu,

feragatın sonuç doğurması için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı bu sebeple feragat dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunluluğu bulunmadığı, yine feragatın gerçekleşmesi halinde oturum beklenmeden karar verilebileceği (Bkz. ... - 6100 Sayılı HMK 2. Cilt S.

2472 3. Paragraf), ayrıca dosya üzerinden karar verebilmenin yargılama sürecinin kısaltılması amacıyla düzenlenen 6100 sayılı HMK'nun özüne de uygun olacağı da anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır