Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/256 K.2022/231

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nın davalı kooperatifin 72 nolu üyesi olduğunu, kendisine herhangi bir aidat borcu ödemesine veya ihraç edildiğine dair bir ihtarname tebliğ edilmediğini, müvekkilinin yakınlarının yaptığı araştırma neticesinde kooperatifle kurdukları irtibat sonucu davalı kooperatifçe müvekkiline Ankara ...

Noterliğinin 21/02/2018 tarih ve 05648 yevmiye nolu 119.042,00 TL borcun 10 gün içinde ödenmesi aksi takdirde ihraç edileceği uyarısının yapıldığı birinci ihtarnamenin tebliğ edilemediği, daha sonra gönderilen aynı noterliğin 18/05/2018 tarih ve 14855 yevmiye nolu 119.042,00 TL borcun bir ay içinde ödenmesi aksi halde ihraç edileceği ikinci ihtarnamenin tebliğ edilemediğin, daha sonra aynı noterliğin 08/10/2018 tarih ve 30890 yevmiye nolu ihtarname ile tebliğ gönderildiği ancak ihraç ihtarnamesinin de tebliğ edilemediğini öğrendiklerini, ayrıca müvekkinin hakkında açılan bir soruşturma sonucu tutuklandığını,

hükümlü olarak cezaevinde bulunduğunu, müvekkilinin yakınları tarafından ihraç kararının kaldırılması için 80.000,00 TL ödeme yapmalarına rağmen ihraç kararının kaldırılmadığını, müvekkili hakkında alınan ihraç kararının yasaya, anasözleşmeye ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, ihraç krarına dayanak ihtarnameler müvekkiline tebliğ edilmediği için ihraç kararına dayanak ihtarnamelerin geçersiz olduğunu, görevli mahkemenin Ankara Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirterek Ankara ...

Noterliğinin 21/02/2018 tarihli 05648 yevmiye nolu ihtarnamenin, aynı noterliğin 18/05/2018 tarih ve 14855 yevmiye nolu ihtarnamenin, aynı noterliğin 08/10/2018 tarih ve 30890 yevmiye nolu ihtarnamelerin iptaline ve ihtarnamelere dayalı müvekkili ...'nın ortaklıktan ihracına ilişkin tarih ve davalı kooperatif yönetim kurulunca alınan ihraç kararının iptali ile ortaklık sıfatının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatif üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davalı kooperatif yönetim kurulunca davacı hakkında alınan ihraç kararının iptali ve davacının kooperatif üyesi olduğunun tespiti istemlidir.

Ticaret sicili kayıtlarından davacı kooperatifin adresinin 19.10.2020 tarihli TTSG nüshasına göre ..." olduğu anlaşılmıştır.

Kahramankazan ilçe sınırlarında içindeki görülecek ticari davalar Hakimler ve Savcılar Kurulunun 26.03.2014 tarihli kararı gereği Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi içerisine dahil edilmiştir.

HMK'nın 14. maddesine göre, ortaklık ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, kooperatifin ortaklarına ya da ortakların bu sıfatla diğer ortaklar veya kooperatife açacağı davalarda kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Anılan yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin ve kesin nitelikte olduğundan, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece re'sen dikkate alınması da gerekir.

Dava konusu uyuşmazlığın davalı kooperatif ile ortaklık ilişkisinden kaynaklandığı anlaşıldığından; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir.

Davalı kooperatifin merkezi Kahramankazan / Ankara olduğundan yukarıda belirtilen nedenlerle mahkememiz davaya bakmakla yetkili olmadığından açılan davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, yetkili mahkemenin Ankara ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · E-İmzalı Hakim ... · E-imzalı