Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/289 K.2022/830

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/289 Esas - 2022/830 T. C.

ANKARA

ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/289

KARAR NO : 2022/830

HAKİM :... KATİP ... DAVACI :.... DAVALI :....

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 16/04/2022

KARAR TARİHİ : 24/10/2022

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak elektrik tüketiminde bulunduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine tüketimin tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/5151 esas sayılı dosyası ile takibin başladığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhinde alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen davalı cevap davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava,kaçak elektrik tutanaklarına dayalı olarak başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili delil olarak; davalı borçluya ait kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, tahakkuk hesap detayı, mühürleme tutanağı, tanık ve bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.

Davacının zorunlu arabuluculuk dava şartını yerine getirdiği görülmüştür.

... 15.İcra Müdürlüğünün 2021/5151 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine Kaçak kullanım Enerji Tüketim borcu açıklaması ile 16/04/2021 tarihinde 24.598,21-TL diğer asıl alacak, 364,28-TL gecikme zammı ve 65,57TL KDV olmak üzere toplam 25.028,06 TL'nin tahsilini ilamsız icra yoluyla talep ettiği, ödeme emrinin davalı 25/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının süresinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve davacının yasal süresi içerisinde asıl alacak yönünden itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.

Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş'den davalıya ilişkin abonelik dosyası, mühürleme tutanakları, kaçak elektrik tutanakları ve tahakkuk hesap detayları, Elektrik kesintisi nedeniyle tutulması gerekli bildirim tutanağı, mühür kırıldığına dair fotoğraflar ile sayaç endeks dökümü ve diğer belgeler celp edilerek, mahallinde bilirkişi ile birlikte keşif icra edilerek bilirkişiden alınan 04/10/2022 tarihli raporda: davalıya ait iş yerinde bulunan elektrik sayacında kaçak elektik kullanıldığına dair, davacı kurum görevlilerince 24/02/2021 ve 11/03/2021 tarihlerinde Kaçak Tespit Tutanağı düzenlendiği,

yapılan incelemede davalının, sayaçtan elektrik geçirmek sureti ile elektrik enerjisi tüketmesinin, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin madde 42(1) ç bendelerindeki tanıma uygun olarak Kaçak elektrik tüketimi olduğu , sayacın doğru ölçüm yaptığı, ve sayaç endeks değerlerine göre hesaplama yapılması neticesinde, asıl alacak bedelinin 28.708,946 TL olduğu yönünde rapor sunulmuştur.

Tüm dosya kapsamı dava, icra dosyası, 11/12/2020 tarihli borç nedeniyle kesme ve mühürleme tutanağı ve dava konusu edilen 24/02/2021 ve 11/03/2021 tarihli kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları, bilirkişi tarafından sayaç başında yapılan keşif neticesi hazırlanan rapor , davalının söz konusu aboneliğine ait sayacın borcun ödemediğinden mühürlendiği ve elektriğinin kesildiği , halde davalının borç ödeme yükümlülüğünü yerine getirerek sayacı açtırmadan sayaçtaki mühürü sökerek, sayaçta elektrik kullanımına devam ettiği, sayacın doğru ölçüm yaptığı nazara alınarak bilirkişice ilgili yönetmelik gereğince yaptığı hesaplama neticesinde toplam 28.708,95TL'lik kaçak elektrik tükettiği anlaşılmakla, davalının takibe yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır