Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/363 K.2023/469

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/363 Esas - 2023/469 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/363

KARAR NO : 2023/469

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/05/2022

KARAR TARİHİ : 07/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... ve Kalkınma Ajansları'nın destek programları kapsamında hibe, kredi ve teşviklerden yararlanılması için gereken danışmanlık hizmetlerini almak üzere 30/07/2021 tarihli kök hizmet sözleşmesi ve 26/01/2022 tarihli ek hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı tarafça bir proje hazırlandığını ve hibe programı için "Kayıtlı İstihdam Yaratma Projesi Hibe Programı" başlıklı proje çalışması yapıldığını, davalı tarafın müvekkilinin bütün bilgilerini ve ticari sırlarının bulunduğu evrakları üçüncü kişi konumundaki rakip olan ...

Tıbbi Cihaz ve Medikal Gaz Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait mail adresine gönderdiklerini, davalı şirket yetkilisi tarafından rakip firmaya sehven gönderildiğine dair mail gönderildiğini ve davalı tarafın yetkilisi tarafından haksız rekabetin gerçekleştiğinin kabul edildiğini, davalı tarafın fiilinin TTK'nın 55/1.d madde hükmünde belirtilen ve haksız rekabet yasağı teşkil edilen davranışlar içerisinde bulunduğunu, müvekkilinin telafisi zor zararlara uğradığını, 100.000,00TL manevi tazminatın 11/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından sehven ve kasıtlı olmayarak gönderilen mail ve içeriğinin davacı firmaya direkt olarak zarara uğratacak bilgilerin bulunmadığını, TBK 66. maddesi'nde "Adam çalıştıranın sorumluğu" hükümlerinin amir olduğunu ve müvekkili firma ile davalı firma arasında bir çok mailleşmenin olduğunu, davacı firma ile dava dışı sehven mailin gönderildiği firmanın ticari faaliyet konularının ve adreslerinin benzer olduğunu, kökeninde aynı firmadan ayrılan firmalar olduğunu, maillerin karışmasının da pek tabi normal olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

... Cumhuriyet Başsavcılığı'na, ... Vergi Dairesi Başkanlığı'na, ... 58. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazıldığı görüldü.

Dava, TTK md 55 vd. uyarınca haksız rekabet nedeniyle manevi tazminat isteminden ibarettir.

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/350 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, dava taraflarının aynı olduğu, dava konusunun taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklı başlatılan alacağın tahsili amacıyla icra takibine yapılan itirazın iptali istemli olduğu, düzenlenen tevzi formunda davanın açılışının 19/05/2022 tarih, saat 15:19 olduğu, mahkememiz dosyasının ise aynı gün saat 15:36'da açıldığı, her iki davada ileri sürülen olguların benzer mahiyette olduğu, davaların benzer sözleşmeden kaynaklanması, her iki davada incelenmesi, toplatılması gerekli delillerin ve incelenmesi gerekli ön sorunların benzer olması ve birlikte yargılama yapılmasında hukuki menfaat bulunması dikkate alındığında davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı var olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2022/363 esas sayılı dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/350 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/350 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2022/363 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/350 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.