İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/390 K.2022/858

2- ... - ....

Esas2022/390Karar2022/858Tarih2 Kasım 2022Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

T.C. ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T. C. Ankara Asliye 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
2 Kasım 2022
Esas no
2022/390
Karar no
2022/858
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - (T.C. NO: ...
Vekili
Av. ... - [....
Davalılar
1- ... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

2- ... - ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 31/05/2022

KARAR TARİHİ : 02/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paydaşı olduğu gayrimenkul ile ilgili ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesin de açılan izaleyi şuyu davasında ...'nin tasfiye edildiğini öğrendiklerini, söz konusu davada taraf teşkili için Mahkemenin kendilerine ihya davası açmak için süre verdiğini, bu nedenle iş bu davanın açıldığını, ... 8. ATM'de daha önce kayyım atama talebi üzerine Mahkemece kooperatifin münfesih olduğu ve kayyım atanamayacağına karar verdiğini, bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabını kabul etmediklerini, ayrıca şirket ünvanın dosyaya sunulan 1958 yılına ait gazete ve ünvanın sonunda ortaklığı kelimesinin yazılı olduğunu, bu nedenle kooperatifin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davalı ...İşçileri Genel Sendikası Yapı Kooperatifi'nin terkin edilmiş kaydına rastlanamadığını, bu sebeple davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi talep etmiştir.

DELİLER ,DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tasfiye nedeniyle terkin edildiği iddiası ile ...'nin ihyası istemine ilişkidir.

... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/68 E sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından ...İşçileri Genel Sendikası Yapı Kooperatifi ve ... aleyhinde ... ili Mamak İlçesi Tuzluçayır mevkii 6537 ada 16 parsel numaralı taşınmazda ortaklığın satış sureti giderilmesi için dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sırasında davacı vekilinin ...İşleri Genel Sendikası Yapı Kooperitifinin ihyası için yetki ve süre verildiği görülmüştür.

... de ihyası istenen Kooperatifin sicil dosyası istenmiş ise de verilen cevapta; 24/12/2012 tarihinde çıkan yangında yandığından her hangi bir bilgiye rastlanmadığı belirtilmiştir. Yine Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisinin sunduğu cevap dilekçesinde terkin edilmiş bir kooperatif kaydına rastlanmadığı belirtilmiştir.

... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/769 esas 2010/458 Karar sayılı kararı incelendiğinde, mahkemenin Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevapta davalı kooperatifin hukuki durumunun münfesih olarak belirtildiğinden bahisle tüzel kişiliği bulunmadığından, adı geçene kayyum atanması talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

... 14 .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/112 esas 2020/584 Karar sayılı ilamı incelendiğinde, davacı tarafından davalı ... aleyhinde, TC ...İşçileri Genel Sendikası Yapı Kooperatifinin ihyası istemi ile dava açıldığı, davacı vekilinin ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/318 esas sayılı dosyasında adı geçen şirket aleyhinde ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, davalıya tebligat yapılmadığı için davanın reddine karar verildiğini, kayyum atanması için açılan davanın reddedildiğini belirterek, ihyası isteminde bulunduğu, mahkemece yapılan yargılama neticesinde ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davanın reddine karar verildiği, bu nedenle ihyası talep edilen kooperatif aleyhinde açılmış bir dava bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür.

Davacının ihyasının talep ettiği kooperatife ilişkin olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi örneklerinden söz konusu kooperatifin ilan edilen son durumuna göre 1958 tarihli ilamında ...İşçileri Genel Sendikası Yapı Kooperatifi ortaklığı olarak ilanının bulunduğu, adı geçen şirketin tasfiyeli ya da resen terkinine ilişkin herhangi bir kararın ve ilanın bulunmadığı anlaşılmıştır.

Adı geçen kooperatife usulünce tasfiye edildiği yada TTK 'nun geçici 7 maddesi gereğince resen terkin edildiğine dair her hangi bir ilanın da Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlamadığı görülmüştür.

Tüm bu nedenlerle adı geçen kooperatifin tasfiye edilerek yada sicilce resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin sonlandığı yönünde bir bilgi yer almadığından gerek TTK 7. Maddesi , gerekse de TTK 547 maddesinde düzenlenen ihya istemi şartları gerçekleşmediğinden, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Alınması gerekli 80,70-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere , açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/11/2022

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/390, K. 2022/858, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 31/05/2022
  5. Karar Tarihi : 02/11/2022
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 03/11/2022
  8. Dava
  9. Cevap
  10. Deliler ,değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/390
Karar No
2022/858
Tarih
2 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/390 K.2022/883
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/390 K.2022/698
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/390 K.2022/666
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/390 K.2022/655
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/390 K.2022/651
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/391 K.2022/687

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.