KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacı ....
- Karar tarihi
- 25 Temmuz 2022
- T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/517 Esas - 2022/647
- Esas no
- 2022/517 Esas
- Karar no
- 2022/647
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Vekili
- Av.....
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/07/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/07/2022
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından keşide edilen,... Bankası Dikmen Şubesine ait 6948772 numaralı, 180.000,00 TL miktarlı, lehtarı ... olan çekin ödenmemesi üzerine, lehtarın çeki bankaya ibraz ederek karşılıksız işlemi yaptırdığını, lehtarın karşılıksız işleminin devamında ... İcra Dairesi 2018/120 Esas sayılı dosyasının davacı aleyhine açıldığını, davacının dosya borcunun tamamını ödediğini, dosyanın kapatılması üzerine ilgili çekin aslının icra dosyasından teslim alındığını, çekin bu aşamada kaybolduğunu belirterek ilgili çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE
Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, gözetildiğinde çek karnesi sahibi (keşideci) davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/517, K. 2022/647, 25 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama