Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/878 K.2023/70

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/878 Esas - 2023/70 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/878 Esas

KARAR NO : 2023/70

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI :....

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/12/2022

KARAR TARİHİ : 13/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Mithatpaşa/... Şubesi’ne ait, 0375305 çek numaralı, 15/01/2023 tarihli, keşidecisi ...Enerji Test Kontrol Muayene ve Gözetim Hizmetleri Şirketi olan, 40.000,00 TL bedelli çekin davacı şirketin yetkilisi uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek, şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Dava tahkikat aşamasında iken davacı vekili davadan feragat etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin feragatı, aynı yasanın 309.maddesine uygun olduğundan ve yine aynı Kanunun 74.maddesi gereğince davadan feragate yetkili bulunduğundan, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.