İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/154 K.2023/270

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/154 Esas - 2023/270 T. C.

Esas2023/154Karar2023/270Tarih9 Mayıs 2023Okuma6 dk · 1.160 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/154
Karar No
2023/270
Karar tarihi
9 Mayıs 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.160 kelime·6 dk okuma·14 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/154 Esas - 2023/270 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/154

KARAR NO : 2023/270

BAŞKAN : ... KATİP ....

DAVACI .... DAVALILAR :....

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/03/2023

KARAR TARİHİ : 09/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023

Davacı vekili tarafından açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın dilekçeler teatisi aşamasında ele alınıp incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Yatırım Programında 2019.C.11.0160 numara ile yer alan 154 kV Enerji İletim Hattı ve Açık Hava Şalt Transformatör Merkezi Kapsamında Kırka 154 KV Açık Hava TM ve OG Revizyon Yapım işi için 27.11.2019 tarihinde ihaleye çıkıldığını, ihale sürecinin tamamlanmasını müteakip ...Ener. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... İnş. San. Ve Tic. A.Ş.

İş ortaklığı ile 04.08.2020 tarihinde 36.663.153,00-TL (KDV Hariç) bedelli, fiyat farkı ödemeli birim fiyat sözleşme imzalandığını, işin süresi 03.09.2020 tarihinde yapılan yer tesliminden itibaren 450 gün olduğunu, süre uzatım ile birlikte işin tamamlanma tarihinin 06.04.2022 olarak belirlendiğini, 11.04.2022 tarih ve 909/2 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile; ''Mukayeseli Keşif ve Mukayeseli Keşif Gerekçe Raporunun onaylanması, artış ve eksilişlerle birlikte 36.663.153,00-TL olan sözleşme bedelinin %8,00 artışla 39.596.320,80-TL olarak revize edilmesi,

keşif artışı nedeniyle cezasız 158 gün süre uzatımı verilmesinin tasvip edildiğini, buna göre işin tamamlanma tarihinin 11.09.2022 olarak revize edildiğini, 7351 sayılı “Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 11. maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale sözleşmeleri Kanunu'na eklenen geçici 5. madde hükümleri çerçevesinde Kırka 154 KV Açık Hava TM ve OG Revizyon Yapım İşi'nin sözleşme ve eklerindeki hükümler saklı kalmak kaydıyla tüm hak ve sorumluluklarıyla...Tek.

Tas. ve Yapım Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasına devredilme talebi üzerine 27.09.2022 tarih ve 934/1 sayılı Yönetim Kurulu Kararıyla ; devre ilişkin kararın oluşturulmasının ardından devre izin verildiğinin ancak; sözleşmeyi devralmak isteyen...Tek. Tas. ve Yapım Hizm. San. ve Tic. Ltd.

Şti. firmasınca, verilen 30 günlük sürenin sonu olan 30.09.2022 tarihinde devir sözleşmesinin imzalanmasına icabet edilmediğini ve sözleşme devrinin gerçekleşmediğini, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin T: 06/09/2022 E:2021/6159 K: 2022/3890 sayılı kararı ile iş ortaklığının pilot ortağı ...Enrj. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin iflas davasının kesinleşmesi nedeniyle, 10.11.2022 tarih ve 939-1 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile sözleşme fesih edildiğini belirterek; işin başlangıcından buyana toplam 18 adet hakedişin toplam imalat tutarı 16.870.626,06 TL (KDV hariç) olarak gerçekleştiğini, 18 adet hakedişle toplam ilerleme oranının %42,63 olduğunu, 23.11.2022 tarihi itibarıyla fesih kaynaklı tasfiye durum tespit çalışmalarının tutanak altına alındığını, fesih tasfiye hakedişi yapılacağını, Teminat Mektubunun Güncelleme Bedeli- 14.266.598,52 TL, Hakedişlerden Fiyat Farkı İçin Alınan Ek Kesin Teminatın Güncelleme Bedeli- 780,375,46 TL,

-İş Artışı Ek Kesin Teminat Güncelleme Bedeli-74.538,61 TL, Damga Vergilerinden Kaynaklanan 102.643,48 TL, Vergi Ziya Cezası-10.427,42 TL, Gecikme Faizi 4.365,61 TL, olmak üzere, toplam 15.238.949,10 TL alacağın sözleşmenin fesih tarihi olan 10.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı firmalardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı iş sahibi Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen "Kırka 154 KV Açık Hava Trafo Merkezi ve OG Revizyonu Yapım İşi", müvekkil şirketlerin oluşturduğu "...Enerji İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - ...Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş.

İş Ortaklığı" uhdesinde kaldığını ve idare ile anılan ortaklık arasında 04.08.2020 tarihli birim fiyat esaslı sözleşme imzalandığını, işin devamı sırasında müvekkili şirketlerden müteşekkil yüklenici ortaklığın pilot ortağı ...Enerji İnşaat Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.02.2021 Tarih, 2020/350-141 Esas ve Karar sayılı ilamıyla iflasının açılmasına karar verildiğini; bu karara yönelik istinaf başvurusunun...

Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 27.10.2021 Tarih, 2021/1370-1556 Esas ve Karar sayılı ilamıyla reddedilmesi ve istinaf mahkemesi kararının da temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 06.09.2022 Tarih, 2021/6159-3890 Esas ve Karar sayılı ilamıyla onanması sonrasında müvekkili şirketlerden ...Enerji İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.ş.

Bir taraftan iflas kararını iş sahibine bildirdiğini, diğer taraftan da iş sahibi idareye başvuruda bulunarak 4735 sayılı kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 18. maddesi gereğince özel ortak olarak işe devam etmek istediğini belirttikten sonra 17.10.2022 tarih ve 115134 sayılı yazıyla işin devamına ilişkin şartları sunduğunu, buna karşılık idarenin 17.11.2022 Tarih ve E-57096087-755.06.02[2019.C.11.

0160]-90017 sayılı yazısıyla başvurularının neden kabul edilmediği konusunda herhangi bir gerekçeye yer verilmeksizin pilot ortağın sözleşmenin bitiş tarihinden önce iflasına karar verilmiş olması nedeniyle "...Sözleşmenin feshedilerek hesabın genel hükümlere göre tasfiye edilmesi (....) Sözleşmenin 26. maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 18., 20. ve 22. maddeleri uyarınca iş kapsamında verilen kesin teminatın gelir kaydedilmesi..." şeklinde karar alındığını; tüm taleplerine rağmen iş sahibince, sözleşme kapsamında verilen teminat mektubunun nakde çevrilmesi talebinde bulunulması üzerine,

bankalar nezdinde müvekkili şirketin sicilinin olumsuz etkilenmesinin önlenmesi için müvekkili şirket, 16.12.2022 tarihinde teminat mektubu bedelini bankaya ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketlerden ...Enerji İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.ş. tarafından ödenmek zorunda kalınan teminat mektubu bedelinin tahsilini amaçlayan davanın...

14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/106 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve davalar arasında bağlantı bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca işbu dava dosyasının... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/106 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, eser sözleşmesinin feshi nedeniyle açılan doğan zararın tahsili istemine ilişkindir.

... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/206 esas sayılı dosyası uyap sisteminde celp edilerek incelendiğinde ; ...Enerji İnş. San. Ve Tic.

A.Ş. tarafından , Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü aleyhinde, müvekkili şirketin özel ortağı olduğu adi ortaklığın pilot ortağının iflası nedeniyle adi ortaklığın (iş ortaklığı) yükleniminde bulunan "Kırka 154 KV Açık Hava Trafo Merkezi ve OG Revizyonu İşi" sözleşmesinin davalı iş sahibince feshedilmesi üzerine, sözleşme nedeniyle müvekkili şirketçe verilen kesin teminat mektubununu haksız olarak nakde çevrildiğinden bahisle tahsil edilen teminat mektubu bedelinin , tazmin tarihinden itibaren yürütülecek avans faiziyle birlikte davalı Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğünden alınarak ...Enerji İnş.

San. Ve Tic. A.Ş.'ye ödenmesi istemiyle dava açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.

6100 sayılı H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda , mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.

Aynı maddenin 1.fıkrası ise, “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.

Dava dosyalarında, tarafların aynı olduğu ve konularının aynı sözleşmeden doğduğu , ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki 2022/206 esas sayılı davanın daha önce açıldığı, dava dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi , taraf menfaatleri vede yargılama sonucunda verilecek kararın sıhhati yönünden gerekli olduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine ve yargılamaya... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/206 esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin 2023/150 esas sayılı dosyası ile... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/106 Esas sayılı dosyası arasında 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/106 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,

4-Mahkememiz dosya esasının bu şekilde kapatılmasına ,

5-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.09/05/2023

Başkan... · Katip .... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/154, K. 2023/270, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  6. Esas No : 2023/154
  7. Karar No : 2023/270
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 02/03/2023
  10. Karar Tarihi : 09/05/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 12/05/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/154
Karar No
2023/270
Tarih
9 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/154 K.2023/322
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/162 K.2023/552
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/167 K.2023/595
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/171 K.2023/939
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/177 K.2023/329
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/188 K.2023/347

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.