Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/176 K.2023/160

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/176 Esas - 2023/160 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/176 Esas

KARAR NO : 2023/160

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM ... KATİP : ...

... DAVALI :....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/03/2023

KARAR TARİHİ : 23/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının basiretli bir tacir olduğunu, advalı ile arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, cari hesaba göre davalının 225,33 USD borcunun bulunduğunu, borcun tahsili amacıyla ... 8. İcra Dairesinde 2022/16573 Esas sayılı takip dosyasının başlatıldığını, davalının borca haksız yere itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, itirazin iptali davasıdır. Dava açıldıktan sonra, dosya tensip aşamasındayken davacı vekili davadan feragat etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin feragatı, aynı yasanın 309.maddesine uygun olduğundan ve yine aynı Kanunun 74.maddesi gereğince davadan feragate yetkili bulunduğundan, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.