İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/404 K.2023/347

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/404 Esas - 2023/347 T. C.

Esas2023/404Karar2023/347Tarih13 Haziran 2023Okuma2 dk · 478 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/404
Karar No
2023/347
Karar tarihi
13 Haziran 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

478 kelime·2 dk okuma·14 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/404 Esas - 2023/347 T. C.

ANKARA

ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/404

KARAR NO : 2023/347

BAŞKAN : ... KATİP : ....

DAVACI .... DAVALI : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/04/2023

KARAR TARİHİ : 13/06/2023

G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023

Davacı vekili tarafından Mahkememizin 2023/238 esas sayılı dosyasında açılan ihya davasının tefriki ile yukarıdaki esasımıza kaydıyla yapılan açık yargılaması neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ve S.G.K Başkanlığını davalı göstererek ...

14. İş Mahkemesi nezdinde 2022/556 Esas( 2017/501 eski esas, 2009/391 eski esas) sayılı dosya ile hizmet tespiti davası açtığını yapılan yargılama neticesinde verilen 2017/501 esas ve 2020/48 sayılı kararın temyizi üzerine , Yargıtay 10.Hukuk Dairesi'nin 2022/6199 esas, 2022/9247 karar sayılı ve 16.06.2022 tarihli ilamıyla "Sanayi Nakliyat Anonim Şirketi'nin" ticaret sicilden terkin edildiğinden bahisle şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanması için bozularak dosyanın yerel mahkemeye gönderildiğini, ...

14.İş Mahkemesi'nde 2022/556 esas numarasıyla devam eden davada taraf teşkilinin sağlanması açısından 08.12.2022 tarihli duruşmada şirketin ihyası için taraflarına mehil verildiğini belirterek , söz konusu şirketlerin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sanayi Nakliyat Anonim Şirketinin Müdürlüklerinde 7304 sicil numarası ile 15/05/1957 tarihinde kurulduğunu, şirketin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2006 tarihli ve 2006/271 E. 2006/233 K. sayılı kararı ile iflasının borçlu olarak kapatıldığından , şirket kaydının 26/02/2016 tarihinde gerçekleştirilen tescille birlikte re'sen silindiğini ve 03/03/2016 tarihli 9024 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, sicilde kaydı silinen şirket aleyhinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihyası istemine ilişkindir.

... Ticaret Sicil Müdürlüğünde celp edilen sicil özetinde ; ihyası istenen Sanayi Nakliyat Anonim Şirketinin 7304 sicil numarası ile 15/05/1957 tarihinde kurulduğunu, şirketin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2006 tarihli ve 2006/271 Esas , 2006/233 Karar sayılı ilamıyla iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verildiği , bu kararın 26/02/2016 tarihinde tesciliyle birlikte re'sen sicilde kaydının silindiğini anlaşılmıştır.

Dosyamızda ihyası istenen şirketin ... Asliye 9.Ticaret Mahkemesi'nin 26.05.2006 tarih ve 2006/271E ve 2006/233 K sayılı kararı ile iflasının borçlu olarak kapatıldığı anlaşılmıştır.

İİK' nun 254. Maddesinde, iflas kapama kararının, iflasa hükmeden Mahkemede isteneceği belirtilmiştir.

Bu durumda, adı geçen şirketin ihyası istemininde, şirketin iflasına vede iflasının borçlu olarak kapatılmasıyla sicilde kaydının silinmesine karar veren Mahkemece değerlendirilmesi gerektiği nazara alınarak, dosyamız kaydının kapatılmasına ve dosyanın ilgili Mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının Sanayi Nakliyat A.Ş. aleyhinde açtığı ihya davasına , adı geçen şirketin iflasının borçlu olarak kapanışına karar veren ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakması gerektiğinden dosyanın adı geçen Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/06/2023

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/404, K. 2023/347, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Asliye 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  7. Esas No : 2023/404
  8. Karar No : 2023/347
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 04/04/2023
  11. Karar Tarihi : 13/06/2023
  12. G.karar Yazım Tarihi : 14/06/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/404
Karar No
2023/347
Tarih
13 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/404 K.2023/405
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/404 K.2023/456
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/404 K.2023/435
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/404 K.2023/530
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/405 K.2023/416
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/405 K.2023/309

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.