Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/478 K.2023/450

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/478 Esas - 2023/450 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/478

KARAR NO : 2023/450

HAKİM :... KATİP :.... DAVACI ....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/07/2023

KARAR TARİHİ : 14/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...Alüminyum Mobilya Kömür Taş İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla müvekkiline cirolanan...Bankası İpekyolu/Şanlıurfa Şubesi'nin 0021374 seri numaralı, 16/10/2023 tarihli keşide yeri Şanlıurfa olan 45.000,00TL bedeli ve Halkbank Şanlıurfa OSB Şubesi'nin 4019665 seri numaralı, 10/09/2023 tarihli keşide yeri Şanlıurfa olan 71.250,00TL bedelli çekleri kaybettiğini ve işbu çeklerin zayii nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Dava, TTK’ nın 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilince mahkememize sunulan beyan dilekçelerinde dava konusu zayi olduğu bildirilen çeklerin müvekkili tarafından bulunduğu bildirildiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Hakim.... · ✍e-imzalıdır