Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/500 K.2023/460

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/500 Esas - 2023/460 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/500 Esas

KARAR NO : 2023/460

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM :... KATİP .....

DAVACI .... DAVALILAR :....

DAVA

Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/07/2023

KARAR TARİHİ : 19/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; halen davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan sigortalı ... İnş.

Pet.Ürn.Paz.San.Tic.Ltd.Şti’ nin işletenin ve maliki olduğu ... plaka numaralı aracın, diğer davalı ...’ın sevk ve idaresinde, 18.07.2021 günü seyir halinde iken kendisine kırmızı ışık yanar iken durmadığını ve müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarparak maddi hasar meydana geldiğini, müvekkile ait aracın servise çekildiğini ve davalı sigorta şirketine başvuru yapılarak hasar dosyasının açıldığını, söz konusu hasar dosyası kapsamında sigorta şirketi eksperinin geldiğini ancak aracın tamir mi edilecek, perte mi ayrılacak hiçbir şekilde rapor tanzim edilmediği gibi dönüşte yapılmadığını,

servis ve müvekkil şirket tarafından defaten yapılan aramalarda da netice alınamadığını, aracın uzun süre tamir edilmeksizin bekletildiğini, müvekkilinin araç kiralamak zorunda kaldığını ve araç kiralama masrafı ödediğini, Sigorta şirketinin hasar dosyasını açık bırakması,

yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle kusurlu olup ticari kazanç kaybı nedeniyle de sorumlu olduğunu, araç perte ayrılmayacak ise tamir masrafının ödenmesi taleplerinin olduğunu, araçtaki hasar nedeniyle maddi tazminat taleplerinin yanında araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle de her üç davalıdan maddi tazminat taleplerinin olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, daha önce araçtaki hasar nedeniyle ve aracın kullanılamaması nedeniyle maddi tazminat talepli dava açılmış olup bu davanın ...

5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/506 esas sayılı dosyasına kaydedilerek yargılamanın devam ettiğini, bu nedenle işbu davanın ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/506 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından aynı konulu olarak açılan ve sonucunun eldeki davayı etkileme ihtimali bulunan ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/500 esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/506 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2023/500 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/506 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır