KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/541
- Karar No
- 2024/618
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2024
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/541 Esas - 2024/618 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/541 Esas
KARAR NO : 2024/618
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 26/11/2022 tarihinde davacı yönetimindeki ... ... ... lakalı araç ile sürücüsü ... .... ... sigorta şirketince ZMMS ile sigortalı ... ... ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacıda meydana gelen sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararının davalı sigorta şirketinden tazminini istemiştir.
CEVAP
Davalı vekili davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş, bilirkişi raporlarına itirazında davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 21/10/2024 tarihli dilekçesi ile asıl araç sürücüsü ve işletim yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi yönünden davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca davalı sigorta şirketi yönünden feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/541, K. 2024/618, 25 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama