Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/585 K.2023/871

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/585 Esas - 2023/871 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/585 Esas

KARAR NO : 2023/871

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

DAVA

Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 24/08/2023

KARAR TARİHİ : 28/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalıya Kasko Poliçesi ile sigortalı Sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsü ...kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, sürekli iş göremezlik zararların tahsili için ... plakalı aracın ZMMS şirketi aleyhine ...

5. ATM 2021/646 E.sayılı dosyası ile dava açıldığını ZMMS şirketi ile sulh olunduğunu ancak müvekkilinin toplam zararının ZMMS teminat limitinin çok üzerinde olduğunu, ZMMS limitinin üzerinde kalan sürekli iş göremezlik zararları için davalı sigorta şirketinin Kasko poliçesi içerisinde bulunan İMM klozu kapsamında sorumlu olduğunu, İMM klozu kapsamında davalı sigorta şirketi ile 30.000,00 TL manevi tazminat hususunda anlaşıldığını,

İMM klozundan iş bu ödeme miktarının tenzili ile bakiye tazminat alacakları bakımından şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Sigortalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, İlgili sigorta poliçesinden sıralı sorumluluk ilkesi gereğince zararın karşılanmasının talep edilmesi gerektiğini, ZMMS teminatının , kaza tarihinde 430.000,00 TL olup davacı bu teminatın tamamını aldıktan sonra üstünde kalan maddi zararları için İhtiyarı Mali Mesuliyet Poliçesine başvurabileceğini, bu şartlar mevcut ise müvekkilinin sorumluluğunun 100.000 TL poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davacının emniyet kemeri takmadığını müterafik kusuru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, kasko poliçesine istinaden İMMS teminatından sürekli iş görmezlik tazminatı talebine ilişkindir. ... plaka sayılı araç, davalı şirkete 01.10.2020-01.10.2021 tarihleri arasında geçerli 40869421 Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Dava ön inceleme aşamasında iken Davacı vekili davalı taraf ile sulh olunduğu, bu sebeple davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.