Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/649 K.2023/517

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ...

Normal Kat, 56 Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın 1/35 hissesini 375,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, bu satın alma işlemi sonrasında sözleşmede taraf olan firmanın taahhütlerini yerine getiremediğini, davalı firmanın, müvekkile hediye tatil kazanmış olduğu belirtilerek bir kupon verdiklerini, sonrasında İnci Life Termal isimli otele müvekkilini davet ettiğini, daha önceden satın almayı düşünmediğini, devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar psikolojik baskı ve aldatıcı vaadler üzerine hazırlıksız bulunmuş olduğu sırada sözleşmenin imzalatılmak istendiğini, müvekkilinin zorla otelde tutulmaya çalışıldığını,

davalı firmanın müvekkile öncesinde bu davetin satış ve tanıtım içeren bir ticari faaliyet olduğunu bildirmesi gerekirken herhangi bir açıklama yapmadan hediye tatil amaçlı müvekkili işletmeye çekerek baskı ile sözleşmeyi imzalatmak istediğini, hiçbir şekilde sağlıklı düşünme alanı bırakılmadığını, müvekkilinin bu denli baskı altında kalarak en son pes etmiş olup istemediği bir sözleşmeyi psikolojik baskı ile imzaladığını, davalı şirketler tarafından pek çok kişinin mağdur edildiğini ve gerçek olmayan vaatlerle iradelerinin sakatlandığını, tüketicinin iradesinin dışında,

özendirilerek ve abartılarak paylaşılan reklamlar sayesinde birçok tüketici hak kaybına uğratıldığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı firmalar ile müvekkil arasında imzalanan a-7456 numaralı sözleşme ve bağlı sözleşmeler ile senetlerin iptal edilmesine, müvekkili tarafından ödenen 375,00 TL miktarın ve sözleşme dolayısıyla ödemiş olduğu Yıldatların tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek taraflarına ödenmesine,

sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya iptalinin doğal bir sonucu olarak 30/12/2013 tarihli ... nolu bağımsız bölümün 1/35 hissesi taşınmaz hissesi kaydının iptali ile önceki malik...

Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına tapuya tesciline; müvekkili tarafından iptaline karar verilen sözleşme kapsamında imzalanmış davalı firmalara karşı ödemeyi taahhüt etmiş olduğu yıldat gibi ödenecek durumda gözüken tüm ödenekler için müvekkilimin bu sözleşmeler kapsamında borçlu olmadığının tespitine;

müvekkilinin söz konusu sözleşme ve protokoller uyarınca icra tehdidi altında bulunduğundan hakkın elde edilmesinin mühim derecede zorlaşma ihtimali ile yargılama sürecinde yaşanacak gecikme nedeniyle ciddi bir zararın doğması ihtimali mevcut bulunduğundan mevcut ve muhtemel icra dosyaları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yukarıda belirtilen nedenler ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile yargılama sonrası giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın açıldığı ...Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/07/2023 tarih ve 2022/842 esas, 2023/446 karar sayılı görevsizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize gönderilmesine yönelik karar verildiği, dosyanın sehven ... esas, 2023/516 karar sayılı gönderme kararı gereğince dosyanın mahkememize tevzi edilerek yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. Dava, davalının iflası nedeniyle sıra cetveline kayıt ve kabule ilişkindir.

28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İİK'nun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 46. Maddesi ile 2004 sayılı İİK'na eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek oluşturulan 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın 4. Fıkrasıyla.

İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davaların (İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin, 3'ten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise.

1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiş ve bu karar 05/04/2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.

Dosyamızda davalı müflis hakkında ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/05/2019 tarih ve 2015/682 esas sayılı ilamı ile ''Davacı ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 286331 sicil numarasında kayıtlı... Sağlık Tur. İnş. Yatırım Emlak San. Ve Tic. Ltd Şti'nin ek iflas erteleme talebinin reddi ile şirketin 08.05.2019 tarih saat 10.46 itibari ile iflasına,'' şeklinde karar verildiği, verilen kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, işbu davanın kayıt kabul davası olarak 23/09/2022 tarihinde açıldığı görülmüştür.

Yukarıda yazılı yasal düzenleme ve ilke kararı ile dosyamız kapsamı nazara alındığında; davalı müflis aleyhinde açılan işbu kayıt kabul davasının ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen ...1. ,2. , ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyamız esasının bu şekilde kapatılarak dosyanın ihtisas mahkemelerinden birine tevzii için ...Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır