İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/649 K.2023/729

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... ... Şubesi’nin ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekler; ... seri numaralı 180.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 180.000 TL İstanbul 31.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 250.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 250.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 150.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 80.000 TL İstanbul 31.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 180.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 1.000.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 250.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli,

... seri numaralı 500.000 TL İstanbul 31.09.2023 tarihli çeklerin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.

HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Davacı vekili sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır