Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/670 K.2023/647

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/670 Esas - 2023/647 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/670

KARAR NO : 2023/647

DAVA TARİHİ : 02/10/2023

KARAR TARİHİ : 09/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ... Elazığ Şubesi muhataplı, 225.000,00 TL bedelli, 30.07.2023 keşide tarihli, 2445190 seri numaralı çeki sözleşme yapmak sureti ile ... Beton Ltd. Şti.

Lehine keşide ettiğini, çek lehtarı sözleşme gereğince, teslim edilmesi gereken beton temin edilmediği için çekin bedelini bankada hazır bulundurmadığını, davalının ciro yolu ile eline geçen çeki ibraz süresi içerisinde bankadan 6.000,00-TL' sini tahsil ettiğini, ... esas sayılı dosyasında müvekkili şirket aleyhine icra takibini başlatıldığını, davacının icra takibini başlatırken muhatap bankadan tahsil ettiği 6.000,00-TL'yi dahil etmeden 225.000,00-TL üzerinden başlattığını, temin edilen 6.000,00-TL karşılığı olarak bankanın davalıdan 7.192,00-TL otomatik olarak tahsil ettiğini,

mükerrer tahsil edilen paranın iadesi ile davalı ile birçok kez görüşülmesine rağmen sonuca ulaşılmadığını belirterek mükerrer tahsil edilen 6.000,00-TL'nin arabuluculuk başvurusunun yapıldığı 14.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalı vekilinin cevap dilekçesini verme süresinin uzatılmasının talebi kabul edilmesine karşın süresinde davaya cevap dilekçesi verilmediği görüldü.

Dava, mükerrer olduğu ileri sürülen ödemenin tahsili isteminden ibarettir.

...4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/91828 takip sayılı dosyası, çek sureti, müzekkere cevapları ile getirtilmesi gerekli evraklar dosyaya celp edilmiştir.

...4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/91828 takip sayılı (Kapatılan 17. İcra Dairesi'nin 2023/20068 takip sayılı) icra dosyasının incelenmesinde: Davalı tarafından davacı aleyhine 09/08/2023 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde toplam 249.136,64-TL istendiği, takibin dayanağının 225.000,00-TL bedelli çek olduğu, ödeme emrinin davacı ...Yapı...Ltd.Şti.'ye 14/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği (09/08/2023 tarihinde e tebligatın açıldığı), davalı ...Yapı...Ltd. Şti. tarafından 11/08/2023 tarihinde 249.136,64-TL icra dosyasına ödeme yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çek incelendiğinde, çekin keşidecisinin davacı olduğu, 2445190 numaralı, 30/07/2023 keşide tarihli ve 225.000,00-TL bedelli çekin davalı tarafından ...Bankası A.Ş.'ye 02/08/2023 tarihinde ibraz edildiği, 219.000,00-TL'nin karşılığı bulunmadığından çek bedelinin ödenmediği, muhatap banka tarafından ödenmesi gerekli çek garanti bedeli olan 6.000,00-TL ile hesapta bulunan 176.12-TL'nin çek hamili olan davalıya ödendiği anlaşılmıştır.

Yukarıda detayları belirtilen icra takibine konu edilen çek bedeli ile birlikte işlemiş faiz komisyon, çek tazminatı ve komisyon bedelinden oluşan 249.136,64-TL'nin davacı tarafından alacaklı olan davalıya icra kanalıyla ödendiği, çek bedeli içinde bulunan çek garanti bedelinin muhatap banka tarafından ödendiği gözetilmeksizin davalı tarafından çek bedelinin tümden tahsil edildiği, bu suretle 6.000,00-TL ödemenin mükerrer olduğu, davacının açtığı davasının yerinde olduğu, bu miktara dava öncesi davalı usulünce temerrüde düşürülmediğinden dava tarihinden itibaren taraflar arasındaki ticari münasebet nedeniyle talep gibi reeskont faizi yürütüleceği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.