Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/777 K.2023/809

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/777 Esas - 2023/809 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/777

KARAR NO : 2023/809

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/01/2018

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalılardan ...Akademi Ltd. Şti.'ye muhtelif deneme sınavı, konu anlatımlı test ve soru bankası sattığını, müvekkili şirketin bu satışa konu ürünler için 22.10.2015, 04.11.2015, 10.11.2015, 09.02.2016, 29.06.2016 tarihli faturaları düzenleyip teslim ettiğini, davacı tarafın anılan faturaları ödemediğinden ...

29. İcra Müdürlüğünün 2016/14398 sayılı dosyasıyla ilamsız takiplere mahsus icra takibine girişildiğini, ancak davalının itiraz ettiğini, davalı tarafın daha sonra diğer davalı olan ... Akademi Ltd. Şti.

Tarafından hak ve borçları ile devralındığını, davalı ......Ltd.Şti.'nin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 14. ve sair maddelerine göre bu borçtan dolayı sorumlu olduğunu, bu sebeple ödenmeyen alacağın tahsiline karar verilmesi için bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile ödenmeyen 33.601,08-TL alacağın ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı ......Ltd. Şti. yetkilisinin cevap dilekçesinde özetle; şirketlerinin yeni kurulduğunu, diğer davalı şirket ile ilgi ve alakası olmadığı gibi diğer davalı şirketi de devir almadığını, diğer davalı şirket için ilgili Ticaret Odasına müzekkere yazıldığında şirketin halen aktif olduğunun anlaşılacağını, bu nedenle diğer davalı şirketi devir almalarının söz konusu olmadığından davacının diğer davalı şirket ile yapmış olduğu alışverişten dolayı taraflarına dava yöneltmesinin usul ve yasaya uygun olmadığını, bu nedenle davanın reddini talep etmişlerdir.

Diğer davalı ...Akademi...Ltd. Şti.'ye usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görüldü.

Çankaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Çankaya Vergi Dairesine, ... Ticaret Odasına, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... 29. İcra Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü.

İstinaf ilamı öncesi bilirkişi Mehmet Dilsiz'den 07/05/2019 tarihli ve 14/09/2020 tarihli bilirkişi raporları aldırılmıştır.

Mahkememizin 2018/58 esas sayılı dosyasının 18/02/2021 tarihinde karara çıktığı, verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiş ve ... BAM 22. HD'nin 2021/696 esas 2023/1237 karar sayılı ilamı ile verilen karar kaldırılmış olup, davanın mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Dava, davacı tarafından davalılar hakkında fatura alacağına istinaden açılan alacak davasından ibarettir.

... 29. İcra Müdürlüğünün 2016/14398 Esas sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, müzekkere cevapları, tarafların sunduğu beyan dilekçeleri ve deliller, bilirkişi raporu ile tüm gerekli evraklar dosyaya celp edilmiştir.

Yukarıda belirtilen ... BAM 22. HD'nin 2021/696 esas ve 2023/1237 karar sayılı ilamında; ''...

Davacı dava dilekçesinde davalı ...şirketine deneme sınavları satışında bulunduğunu satış bedellerinin ödenmediğini bildirerek yapılan takibe itiraz sonrası adı geçen davalıdan tahsilini istemiş; diğer davalının da ...Şirketinin hak ve borçlarının davalı ... şirketi tarafından işletmenin devralınması suretiyle üstlenildiğini belirterek adı geçen şirketten de bu yönden alacak talebinde bulunmuştur.

Mahkemece davanın reddine karar verilmişse de; davalı ...Şirketi yönünden davacı dava dilekçesinde yemin deliline dayanmış olmakla mal teslimi konusunda yemin delili davacıya hatırlatılarak sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.

Bu durumda, dava dosyasının kapsamı ile mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri birlikte değerlendirildiğinde; mahkemenin hüküm kurmasını sağlayacak olan tüm esaslı delillerin toplanmamış, mahkemece değerlendirilmemiş olması nedeniyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun açıklanan nedenlerden ötürü kabulüne, yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK’nun 353/1-a-6.maddesi uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Kaldırma nedenine göre davacının sair istinaf itirazları bu aşamada incelenmemiştir..'' şeklinde gerekçeye yer verilerek mahkememiz kararının kaldırılmasına hükmolunmuştur.

İstinaf ilamı sonrası davacı vekilince davalı ...Akademi...Ltd. Şti.'ye fatura konusu malların teslim edildiğine yönelik yemin teklifinde bulunulduğu, bu nedenle mahkememizce davalı şirketin yetkili temsilci bilgilerinin ...

Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak öğrenildiği, şirketin temsilcisi olduğu anlaşılan Bekir Hasanoğlu'na yemin metni ekli duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyenin usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı şirket temsilcisine mahkememiz huzurunda yemin eda ettirildiği, davalı şirket temsilcisinin yemin nedeniyle duruşmada alınan beyanlarında fatura konusu ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2013-2014 yıllarında gerçekleştiği, 2015-2016 yıllarında aralarında bu şekilde bir ticari faaliyet bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Somut olayda, davacı tarafça davalılardan ...Akademi...Ltd. Şti.'den dava konusu faturalarda belirtilen ürünlerin gönderilmesi nedeniyle alacaklı olunduğu ve bu davalının da diğer davalı olan ......Ltd.

Şti. tarafından devralındığından bahisle devralan şirketin de bu alacaktan sorumlu olduğunu belirterek eldeki davanın açıldığı, mahkememize ilgili ticaret odasına yazı yazıldığında davalılar arasında herhangi bir birleşme veya devir işleminin olmadığının belirtildiği, dosyaya sunulan ''İşletmenin Devri Sözleşmesi Başlığı'' altında ... 33. Noterliğinin 02/12/2016 tarih ve 21265 yevmiye numarası ile taraflar arasında ...Akademi Eğ. Hiz. ve Öğ. Yay. Dağ. Ltd.

Şti. uhdesinde bulunan Milli Eğitim Bakanlığı 99969370 kurum kodlu ''... Teknoloji ve Atılım Kursu'' unvanlı işletmeyi tüm borç ve alacakları ile diğer davalı olan ... Akademi Eğ. Hiz ve Öğ. Yay. Kır İnş Gıda Tic Ltd Şti' ye devir ettiği, yapılan işlemin şirketin devri olmayıp ticari işletmenin devri mahiyetinde olduğu, mahkememize sunulan ......Ltd. Şti.'nin ticari kayıt ve defterlerinde dava konusu faturalara ilişkin kayıtların sunulmadığı, diğer davalı olan Data...Ltd.

Şti.nin form BA-BS kayıtlarında bu faturalarla ilgili vergi dairesine yapılan bir bildirim bulunmadığı, dolayısıyla 22/10/2015, 04/11/2015, 10/11/2015, 09/02/2016, 29/06/2016 tarihli faturalara konu edilen ürünlerin davalılara teslim edildiğini iddia eden davacının ispat yükünü yerine getirmesi gerektiği, davacının bu nedenle BAM ilamı doğrultusunda yemin teklifinde bulunduğu davalı ...Akademi...Ltd.

Şti.'nin yetkili temsilcisinin fatura konusu ürünleri teslim almadıklarını bildirdiği, davacının davasını ispat edemediği anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.