KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/876 Esas - 2023/855
- Esas no
- 2023/876 Esas
- Karar no
- 2023/855
- Dava
- Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 19/12/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/12/2023
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda;
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı vekili birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle. 26/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların ağır derecede yaralandığını, kusurun davalıya ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünde olduğunu , kaza sonrasında davacıların maddi zararlarının temini için...
Mahkemesinde açılan davada alınan maluliyet raporuna göre davacı RüveydaAraz'ın %18, Davacı ... 'ın %2 oranında daimi işgörmezliği bulunduğunu, ilgili davada dava değerinin arttırıldığını ve ıslah hakkının da kullanıldığını, son alınan rapor ile davacılardan Rüveyda Araz için bakiye tazminat talebi farkı çıktığını, ilgili dosya ile birleştirme kararı verilerek davacı ... için bakiye 176.680,68 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Birleştirme talep edilen dosya UYAP üzerinden incelenmiş, davanın konusu ve taraflarınım aynı olduğu, davanın derdest olduğu görürlmüştür. .... Esas sayılı dosyası uyap marifetiyle incelendiğinde davaların konusunun ve tarafların aynı olduğu, davanın derdest olduğu görülmekle usul ekonomisi ve 6100 sayılı HMK nın 166. Maddesinde belirtilen şekilde bağlantı bulunan davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğundan davacının birleştirme talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/876, K. 2023/855, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama