KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/876 Esas
- Karar no
- 2023/1137
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/09/2023
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- 15/12/2023
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, otoyol geçiş ücreti ile ücrete işletilen cezanın davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itiraza ilişkindir.
Davalı, mahkememiz yetkisine itirazda bulunmuş olup; Van Mahkemelerinin yetkili olduğunu iddia etmiştir. Somut olayda taraflar arasında bir hizmet sözleşmesi kurulmuş bulunmakla, dava sözleşmenin ifa yeri olan otoyolların bulunduğu yargı çevresinde açılabilir. (İstanbul BAM 45.H.D. 2021/960 E. -836 K.) Davacının hizmet verdiği otoyolun ... otoyolu olması, otoyolun ... Mahkemeleri yargı çevresinde bulunması, alacak bir para alacağı olmakla, TBK.89 uyarınca alacaklının yerleşim yeri mahkemelerinde de bu davanın açılabileceği değerlendirilse bile davacının merkezinin Ankara olduğu görüldüğünden, davalının yetki itirazının yerinde olduğu, davalının yerleşim yeri olan Van mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşıldığından, bu yönde yetkisizlik kararı verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/876, K. 2023/1137, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama