Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/88 K.2023/457

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin, ... ... ... Şubesine ait , keşide yeri ... , 28/02/2023 keşide tarihli, 365.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Anonim Şirketi olan 0700838 seri numaralı , yine ayın banka şubesine ait , keşide yeri ... , 30/03/2023 keşide tarihli, 365.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ...

Anonim Şirketi olan 0700839 seri numaralı , yine aynı banka şubesine ait , keşide yeri ... , 30/04/2023 keşide tarihli, 365.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Anonim Şirketi ve 0700840 seri numaralı olan , yine aynı banka şubesine ait keşide yeri ... , 30/05/2023 keşide tarihli, 365.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Anonim Şirketi ve 0700841 seri numaralı, ... ... Bankası ...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen toplam 1.460.000,00 TL bedelli dört adet çeklerin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, müvekkili şirketin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybolduğunu belirterek; zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesi talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Ticaret Sicil Gazetesinde1. ilan 24.02.2023 tarihinde, 2. İlan 06.03.2023 tarihinde, 3. İlan ise 14.03.2023 tarihinde yapıldığı halde çekin mahkememize ibraz edilmediği, anlaşılmıştır.

İlgili banka şubesine müzekkereler yazılarak çeklerin hangi hesaptan kesildiği ve bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Verilen 14.02.2023 tarihli cevapta, çeklerin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu, yazı tarihi itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı, bilahare yazılan yazıya verilen 13.07.2023 tarihli yazıda ise çekleri şubeye ibraz edilmediği , bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK.

758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.

Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.

Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; kıymetli evrakın/ çeklerin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır