Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/900 K.2023/832

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/900 Esas - 2023/832 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/900

KARAR NO : 2023/832

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/12/2023

KARAR TARİHİ : 27/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

30.05.2023 Tarihinde, davalılardan ...Grup adına tescilli ... plakalı araç ilgili şirket çalışanı ... kontrolünde iken, davacı şirkete ait akaryakıt istasyonuna çarptığını, davalı şirket çalışanının tek taraflı tam ve asli kusuru ile yaşanan kazada akaryakıt istasyonunda yakıt pompası, yazar kasa, çatı, tabela ve sair diğer unsur ve eşyalar da maddi hasar ortaya çıktığını ayrıca davacı şirkete ait zarar gören malları nedeniyle ticari faaliyetine devam edemediğini ve ciddi gelir kaybı yaşadığını, maddi zararların tazmini adına derhal aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı...

A.Ş.'ye başvurulduğunu 240.000,00TL ödeme aldığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası'nın teminat limitlerinin tükendiğini ve aracın kasko sigortacısı olan ...Sigorta A.Ş.'ye başvurulduğunu ancak ilgili sigorta şirketinden yanıt alınmadığını, bunun üzerine araç sahibi ...Grup ve ...Sigorta'nın müteselsil sorumluluğu gereği meydana gelen zararlar adına arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davacıya ait akaryakıt istasyonunda oluşan hasar gelir kaybı ve sair zararların tazmini adına,

fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması talebiyle şimdilik 100,00TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, haksız fiile dayalı davacının uhdesinde oluştuğu ileri sürülen gelir kaybının tazmini istemlidir.

... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/700 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, dava taraflarının aynı olduğu, davanın trafik kazası nedeniyle davacının işlettiği akaryakıt istasyonunda oluşan zararın tahsili istemiyle açıldığı, davanın halen derdest olduğu, eldeki davanın ise yine aynı sebebe dayalı olarak davacıda oluştuğu ileri sürülen gelir kaybının tazmini istemli açıldığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı var olduğu, toplatılması gerekli delillerin birlikte değerlendirileceği anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2023/900 esas sayılı dosyası ile ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/700 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, mahkememiz dosyasının ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/700 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2023/900 sayılı esası kapatılarak yargılamaya ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/700 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.