İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/188 K.2024/407

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/188 Esas - 2024/407

Esas2024/188Karar2024/407Tarih16 Temmuz 2024Okuma3 dk · 607 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/188
Karar No
2024/407
Karar tarihi
16 Temmuz 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

607 kelime·3 dk okuma·13 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/188 Esas - 2024/407

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/188

KARAR NO : 2024/407

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 12/03/2024

KARAR TARİHİ : 16/07/2024

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024

Mahkememizde açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...Elektrik Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi'nin %50 oranında pay sahibi olan İş Pörtföy Yönetimi Anonim Şirketi'ne ait Altyapı Girişim Sermayesi Yatırım Fonu'nun (Fon 1). Akyurt Rüzgar Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi, Mursal Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi, ...

Elektrik Enerji Üretim Depolama ve Ticaret Anonim Şirketi, Beşiktepe Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi ve Maki Elektrik Enerji Operasyonları Yönetimi Anonim Şirketi'nin de %50 oranında pay sahibi olduğunu, İş Pörtföy Yönetimi Anonim Şirketi'ne ait Yenilebilir Enerji Girişim Sermayesi Yatırım Fonu'nun (Fon 2) ise Deniz RES Enerji Yatırımları Anonim Şirketi'nde %50 oranında pay sahibi olduğunu, Fon 1 ve Fon 2 nin yukarıda belirtilen şirketlerdeki paylarını, ...Elektrik Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak koymak sureti ile Kangal'da pay sahibi olmayı planladığını, bu sebeple,

anılan şirketlerin gerçek değerinin ayrı ayrı bilirkişiler aracılığı ile tespitinin yaptırılmasını, dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacı Kangal, Akyurt, Mursal, ..., Beşiktepe, Maki ve Deniz şirketlerinin gerçek değerlerinin tespiti ile ...şirketine konacak ortaklık paylarının gerçek değerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce sürdürülen yargılama sırasında davacı vekilinin Uyap sisteminde sunduğu 09/07/2024 tarihli dilekçesiyle; taleplerinden müvekkilinin istemi doğrultusunda feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacılar vekilinin dosyaya gördükleri lüzum üzerine hasımsız açılan iş bu davayı geri aldıklarını ve açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.

Davacı... ... Yönetimi A.Ş. Yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ...16. Noterliğinde düzenlenen 12432 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı ...Elektrik Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ...

54. Noterliğinde düzenlenen 26077 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Maki Elektrik Enerji Operasyonları Yönetim A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ... 54. Noterliğinde düzenlenen 47740 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Beşiktepe Enerji Üretin ve Ticaret A.Ş. Yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ...

54. Noterliğinde düzenlenen 26321 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Mursal Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu, ...

54. Noterliğinde düzenlenen 08852 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Deniz Res Enerji Yatırımları A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu, Beyoğlu 7. Noterliğinde düzenlenen 05738 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Akyurt Rüzgar Enerji Üretim ve Tic. A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu, ...

54. Noterliğinde düzenlenen 08851 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı ... Elektrik Enerji Üretim Depolama ve Tic. A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ... 54. Noterliğinde düzenlenen 08853 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nun 123. Maddesinde, davacının davasının hasımlı davalarda karşı tarafın muvafakati ile geri alabileceği düzenlenmiştir. Dosyamızda dava hasımsız olarak açıldığından kaşı taraf muvafakati alınması söz konusu olmayacaktır. Davacıların vekaletnamelerinde davadan feragate yetkileri bulunduğu gibi davayı geri alama yönünde ayrı ve açık bir yetkiye de gerek bulunmadığı anlaşılmakla, davacıların TTK nun 343 maddesinde düzenlenen öz sermaye tespiti davaların açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 123. Maddesi gereğince davanın geri alınması nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 2-Alınması gerekli 427,60-TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.16/07/2024

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/188, K. 2024/407, 16 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. On İkinci Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Karar
  6. Esas No : 2024/188
  7. Karar No : 2024/407
  8. Davalı : Hasımsız
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 12/03/2024
  11. Karar Tarihi : 16/07/2024
  12. G. Karar Yazım Tarihi : 22/07/2024
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/188
Karar No
2024/407
Tarih
16 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/188 K.2024/522
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/188 K.2024/518
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/188 K.2024/498
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/443
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/501
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/427

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.