Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/40 K.2025/19

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/40 Esas - 2025/19 T.C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/40 Esas

KARAR NO : 2025/19

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

DAVA TARİHİ : 21/11/2023

KARAR TARİHİ : 15/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025

...5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/4095 Esas - 2023/3589 Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın açık yargılaması sonucunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, "Dava dışı ... T.A.Ş. Genel Müdürlüğü Müvekkil ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 850787 poliçe nolu 27.10.2021 tanzim tarihli ve 4319511 nolu İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Dava dışı ... adına kayıtlı işyeri ...Sigorta Anonim Şirketi nezdinde sigortalıdır.

Müvekkil şirket nezdinde sigortalı banka şubesi üst katında bulunan ...'ya ait diş hekimliği muayenehanesine ait diş üniteri gider tesisatının kaçak yapması nedeniyle su sızıntısının oluştuğu ve müvekkil şirket nezdinde sigortalı banka şubesi alçıpan tavanında ıslanmaya bağlı olarak kabarma ve lekelenmelerin olduğu tespit edilmiştir.

İşbu hasarın meydana gelmesinde üst katta bulunan ve ...'ya ait diş hekimliği muayenehanesine ait diş üniteri gider tesisatının kaçak yapması ve su sızıntısının oluşması nedeniyle asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Meydana gelen su sızıntısı nedeni ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan banka şubesinde maddi hasar meydana gelmiştir. Banka şubesinde meydana gelen hasar ve gerçek zarar bedelinin belirlenmesi adına Filiz BALCI tarafından ekspertiz raporu hazırlanmıştır.

İlgili raporda banka şubesinin mevcut hasara ilişkin alçıpan yapımı ve boya onarım bedelinin 1.750,00TL+KDV ve elektrik tesisat işçiliğine ilişkin ise 250,00TL+KDV olarak tespit edilmiştir. Müvekkil tarafından ödenen hasar tutarı tüm ihbar ve ihtarlara rağmen davalı tarafından ödenmemiştir.

Müvekkil şirketin, davalı nezdinde sigortalı olan dava dışı ...'ya ait işyerinde bulunan diş üniteri gider tesisatının kaçak yapması ve su sızıntısının olması neticesinde meydana gelen kabarma ve lekelenmelerde kusurlu olması sebebiyle TTK gereğince rücu hakkı bulunmaktadır. Yapılan tüm ihtar ve ihbarlara rağmen davalı herhangi bir ödeme yapmamıştır. Müvekkil şirket alacağının tahsili amacıyla ...2. Genel İcra Dairesinin 2022/10865 Esas (Eski Esas No: ...25.

İcra Dairesi 2022/10865 Esas) sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatmıştır. Ancak davalı, müvekkil firmanın alacağına kavuşmasını engellemek ve borçtan kurtulmak için haksız ve kötü niyetli olarak hakkında başlatılmış olan ilamsız icra takibinde borca itiraz ederek icra takibinin durmasına sebep olmuştur.

Dava Şartı olarak öngörülen arabuluculuk başvurusu için müvekkil şirket adına ...Arabuluculuk Bürosu'na 2023/63726 Arabuluculuk Başvuru Dosya Numarası ile başvuru yapılmıştır. Arabuluculuk görüşmesi 07.11.2023 tarihinde gerçekleşmiş olup görüşme sonucu müvekkil şirket ile davalı arasında anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalı itirazında haksız olup kötü niyetlidir. İcra takibini uzatmak ve sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz etmiştir.

Bu nedenle borçlunun asıl alacak ve faize ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamı ve davalı-borçlunun haksız itirazı nedeniyle durdurulan icra takibinde alacağın %20’sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesi için mahkemenize başvuru zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle; davalı borçlunun hukuka ve kanuna aykırı olan itirazlarının iptali ile ...2. Genel İcra Dairesinin 2022/10865 Esas (Eski Esas No: ...25.

İcra Dairesi 2022/10865 Esas) Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılmış icra takibinin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde, yetki itirazında bulunmuş olup, dava konusu iş sebebiyle yapılan incelemede asma tavan içinden geçen havalandırma borularından sızan sular nedeniyle hasarın oluştuğu tespitine istinaden dava konusu su hasarının sigortalı iş yerinden kaynaklı bir nedenden ileri gelmediğini, dolayısıyla da konu hasar sebebiyle sigortalının bir sorumluluğunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin davacı yanın poliçe teminatı kapsamında olmayan istemlerinin yerinde olmadığını, davalının aleyhine açılmış olan işbu davanın esastan reddini ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere haksız açılan işbu dava sebebi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davacı yana yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

Arabuluculuk son tutanağı, ...5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/4095 Esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari nitelikte haksız fiilden kaynaklı itirazın iptalin istemine ilişkindir.

Tarafların gösterdiği delillerin toplanmasından sonra ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak ve keşif incelemesi yapılarak 17/11/2024 tarihli İnşaat Yüksek Mühendisi Bilirkişi ...'tan alınan bilirkişi raporunda. 25/10/2024 tarihinde diş hekimliği muayenehanesinde keşif yapıldığını, gidilen adreste ...

Bankasına ait şube ile diş hekimi ...'nun muayenehanesinin binada altlı üstlü şekilde olduğunu, alt katta bankasının şubesine girildiğinde tavan kısmında keşif tarihi itibari ile herhangi bir su akmasının olmadığını, üst katta bulunan diş hekimi ...'nun muayenehanesin de su akma izine rastlanılmadığını, keşif itibari ile tamiratının yapılmış olduğunun görüldüğünü komple tavanın kapalı olması nedeni ile gözlem yapma olanağının bulunulmadığını, 08/03/20202 tarihli dosya içerisinde bulunan ekspertiz raporu eki olay tarihine ait fotoğrafların incelemesinde üst kattan gelen su gideri borusunda herhangi bir sızıntı ya da damlama görülemediğini,

metal havalandırma borusunun ise contasının da bulunduğu ek yerinin ise sadece üstten görüntüsü bulunduğundan ve alt kısmın görüntüsü olmadığında ek yeri ve contadan su sızıntısının bu fotoğraftan tespitinin mümkün olmadığını, ekspertiz raporunun kendi içinde çelişki barındırdığı değerlendirildiğinde olaya müdahale eden ve tamirat işlemlerini gerçekleştiren ...

Mühendislik firmasının çalışma tutanağı ve servis formlarına göre su sızıntısının banka şubesi tarafından kullanılmakta olan ve alçıpan asma tavan içerisinden geçen havalandırma sistemine ait metal havalandırma borularının ek yerlerindeki contanın eskimesi ve havalandırma boruları içindeki yoğuşma kaynaklı oluşan suların ek yerindeki eskiyen contadan sızdırması kaynaklı olduğu belirtilmiştir.

Dava dışı ... T.A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün davacı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 850787 poliçe nolu 27.10.2021 tanzim tarihli ve 4319511 nolu İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, dava dışı ... adına kayıtlı işyerinin davalı ...Sigorta Anonim Şirketi nezdinde sigortalı olduğu, davacının, davalının sigortalısı ...'ya ait diş hekimliği muayenehanesine ait diş üniteri gider tesisatının kaçak yapması nedeniyle su sızıntısının oluştuğu ve davacı şirket nezdinde sigortalı banka şubesinin alçıpan tavanında ıslanmaya bağlı olarak kabarma ve lekelenmelerin olduğunu belirterek asli kusurlu olduğu, bu nedenle malzeme ve işçilik ücretinin ...2. Genel İcra Dairesinin 2022/10865 Esas (Eski Esas No: ...25. İcra Dairesi 2022/10865 Esas) Esas sayılı dosyası ile ödenmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; mahal mahkemesine talimat yazılarak yapılan keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu ile ; "... Mühendislik firmasının çalışma tutanağı ve servis formlarına göre su sızıntısının banka şubesi tarafından kullanılmakta olan ve alçıpan asma tavan içerisinden geçen havalandırma sistemine ait metal havalandırma borularının ek yerlerindeki contanın eskimesi ve havalandırma boruları içindeki yoğuşma kaynaklı oluşan suların ek yerindeki eskiyen contadan sızdırması kaynaklı olduğu" tespit edilmiş olup davalı sigorta şirketi sigortalısının olayda kusuru bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır