Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/420 K.2024/725

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/420 Esas - 2024/725 T.C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/420 Esas

KARAR NO : 2024/725

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/09/2023

KARAR TARİHİ : 03/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, .... ..... .... 'un ise dava ve icra takibi başlatması nedeni ile ödemeler yaptıklarını, davalılar ile imzalanan muhtelif sözleşme, ekleri, teknik şartname, özel şartnamelere göre söz konusu personelin tüm hak ve alacakları yönünden davalı yüklenicilerin sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 110.000,00 TL'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan payları oranında ayrı ayrı tahsilini istemiştir.

CEVAP

Davalı ...Temizleme Ltd. Şti. yetkilisi zamanaşımı def'i ileri sürdüğünü, davanın müvekkilinin adresi olan Erzincan'da açılması gerektiğini, dava dışı işçilerin 01/01/2015-31/03/2015 ve 01/04/2015-30/06/2015 tarihleri arasında çalıştığını, diğer tarihlerde ise farklı firmalarda çalıştığını, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinde kıdem tazminatına ilişkin bir düzenleme olmadığından müvekkilinin sorumlu olmadığını, davada dava tarihinden itibaren faiz istenebileceğini belirterek usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Medet Gıda Üretim Ltd. Şti. davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

...12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 esas sayılı dava dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar", 2. fıkrasında "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır", 4. fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemeleri yer almaktadır.

İncelenen ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/652 esas sayılı davası ile bu davanın taraflarının aynı olduğu, davanın aynı olay ve aynı hukuki sebepten kaynaklandığı, ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/652 esas sayılı davasının eldeki davadan önce açıldığı, her ne kadar mahkemesinin 2023/652 esas sayılı dosyasında eldeki davanın davalıları yönünden davalılardan Medet Gıda Üretim Ltd. Şti.'ne tebligat yapılamaması, davalı ...Temizleme Ltd. Şti.

Yönünden ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının beklenmesi gerektiği gerekçesi ile davanın ayrılmasına karar verilmiş ise de, davalılardan Medet Gıda Üretim Ltd. Şti.'ne tebligatın yapıldığı, davalı ...Temizleme Ltd.

Şti. için ise iflasına yer olmadığına karar verildiği ve bu nedenle ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının beklenmesine gerek olmadığı, yargılamanın doğru ve sağlıklı bir şekilde yürütülmesi, birbirleri ile çelişkili kararların çıkmasının önlenmesi ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesinde yarar olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır