KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/853
- Karar No
- 2025/219
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
Karar Metni
547 kelime·3 dk okuma·13 bölüm
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/853 Esas - 2025/219 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/853 Esas
KARAR NO : 2025/219
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 11/12/2024
KARAR TARİHİ : 15/04/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin hamili olduğu ....ait, keşideci ... Tarımsal Pazarlama Tic. Ltd. Şti, .... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 31/01/2025 tarihli,...seri numaralı, 250.000,00 TL tutarlı çeki kaybettiğini belirterek söz konusu çek(ler)in/bono(lar)ın zayi olması nedeniyle iptalini istemiştir.
CEVAP
Dava hasımsız olarak açıldığından davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER
Davaya konu çek örneği, ilanın yapıldığı ... nüshaları, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.nun 818/1. maddesinde poliçeye ait hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı, aynı maddenin (s) bendinde iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının geçerli olduğu düzenlenmiştir.
TTK.nun 757/1. maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.", 759. maddesinin 1. fıkrasında "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.", aynı maddenin 2. fıkrasında "İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.", aynı kanunun 760/1. maddesinde "Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.", 761 maddesinde "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.
(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.", 762/1. maddesinde "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.", 763/1. maddesinde "Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir.
Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." ve 764/1. maddesinde "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." düzenlemeleri yer almaktadır.
Bu hükümler çerçevesinde, ilgilinin elinde bulundurduğu çeki kaybettiğine dair inandırıcı delillerin bulunduğu, yasa hükümlerine göre ... yapılan ilana rağmen çeki elinde bulunduranın ortaya çıkmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/853, K. 2025/219, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama