Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/858 K.2024/834

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/858 Esas - 2024/834

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/858

KARAR NO : 2024/834

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 12/12/2024

KARAR TARİHİ : 30/12/2024

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2025

Mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 203334 numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Otomotiv Gıda İnşaat Emlak Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhinde, .... .... .... esas sayılı dosyasında açılan davada, adı geçen şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihinde sicil de resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, söz konusu davada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilinin cevap dilekçesinde özetle; adı geçen şirket 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini ve bu kararın 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG’de yapılan ilan ile sicilden re’sen terkin edildiğini, davanın reddini, aksi halde ise yasal hasım olduklarından aleyhlerinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. 2-Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. 3- Diğer davalı şirketin ihyası istenen ve tüzel kişiliği bulunmayan şirket olduğu, yine Hasan Erillinin de dava tarihinde ölü kişi olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, TTK 'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen kaydı silinen Tasfiye Halinde ...Otomotiv Gıda İnşaat Emlak Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyası isteğine ilişkindir.

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde celp edilen sicil bilgisine göre; sicile 203334 numarada kayıtlı Tasfiye Halinde ...Otomotiv Gıda İnşaat Emlak Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin mahkememizin 04/07/2018 tarih ve 2017/342 esas, 2018/372 karar sayılı ilamıyla ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/584 esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve sonuçlanıp infazı aşaması süreciyle sınırlı olarak ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak şirket ortakları ... ve Hasan Erilli'nin atandığı, söz konusu kararın kesinleşerek, 18/03/2020 tarihinde sicile tescil edildiği anlaşılmıştır.

Davalı olarak ...Otomotiv...Ltd.Şti.'nin ve Hasan ...gösterilmiş ise de, adı geçen şirketin ihyası istenen terkin edilen şirket olup tüzel kişiliği bulunmadığı, yine Hasan Erilli'nin müteveffa olması nedeniyle tebligatın yapılamadığı, görülmüştür.

İstanbul Anadolu 50. İş Mahkemesinin 2024/263 esas sayılı dosyasında; davacı tarafından ...Otomotiv .... Ltd.Şti. aleyhinde hizmet tespiti davası açtığı, mahkemenin 28/11/2024 tarihli celse ara kararı ile terkin edilen şirketin taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihyası için davacı vekiline süre verildiği, anlaşılmıştır.

Mahkememizin 04/07/2018 tarih ve 2017/342E, 2018/372 K. sayılı ilamı incelendiğinde; TTK'nun geçici 7. Maddesi gereğince terkin edilmiş ise de adı geçen şirketin ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/62 Esas sayılı dosyasında açılan ve terkin tarihinde mevcut olan dava bulunduğu, terkinin bu hali ile TTK.nun geçici 7/2.maddesinin amir hükmü gereği usulsüz olduğu, bu arada davacı tarafından ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/584 esas sayılı dosyasında da dava açıldığı anlaşılmakla, şirketin ihyasına karar vermek gerektiğinden bahisle 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/584 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği , kararın kesinleştiği ve sicilde tescil ve ilan edildiği görülmüştür.

Dosya kapsamında; davacının ihyasının istediği şirketin TTK geçici 7. Maddesi gereğince terkin işlemin usulüz olduğu kesinleşen mahkememiz kararı ile sabit olduğu, anılan karar ile terkinin usulsüz olduğundan bahisle ihya kararı verildiği ancak belirtilen dosya ile sınırlı ihya edildiği anlaşılmakla, kesinleşmiş mahkememiz kararı ile ihya işleminin usulsüz olduğu tespit edilmekle, işbu dava içinde ihyası ile Yargıtay 11. HD nin süreklilik arzeden son kararlarına göre üçüncü kişinin açtığı ihya davası niteliğinde olup TTK nun 547. Maddesi kapsamında ek tasfiye niteliğinde olduğundan, tasfiye memuru atanması da gerektiği anlaşılmakla, son tasfiye memuru Ahmer Agar'ın atanmasına karar verilmiştir.

İş bu davada ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım olduğu ve TTK geçici 7. Maddesinde yapılan son yasa değişikliği nazara alınarak, sicil aleyhinde yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.