Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/908 K.2024/837

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; .... ... .... .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0151285 seri numaralı 29.12.2024 vade tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı, 0151286 seri numaralı 30.12.2024 vade tarihli 980.000,00 TL tutarlı, 0151287 seri numaralı 02.01.2025 vade tarihli 975.000,00 TL tutarlı, 0151288 seri numaralı 04.01.2025 vade tarihli 1.100.000,00 TL tutarlı, 0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin bulan kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek, işbu çekler üzerinde öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde zayi kararı verilerek çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep dayanağı olarak sunulan çek fotokopilerinin arka yüzlerinin bulunmadığı, ancak ön yüzünde lehtar kısmında " .... ... .... Ürünleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından birlikte açılması gerekirken sadece bir ortağın açtığı gibi, çekin arka yüzü ibraz edilmediği vede bu nedenle davacının yetkili hamil olup olmadığı anlaşılamadığı ve bunu ispata yarar delilde sunulmadığından davacının işbu davayı açma sıfatının bulunmadığı görülmekle, davasının usulden reddine karar verilmiştir.