Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/66 K.2026/55

....

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/01/2026

KARAR TARİHİ : 23/01/2026

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026

Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı iş ortaklığı arasında 15/03/2024 tarihli " Araç-Makina Kiralama Hizmet Alımı Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme nedeniyle üzerine düşen görevi eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalının 2.820.408,00TL tutarındaki bakiye borcunu ödemediğini, borcun ödenmesi için...yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafın verilen süre içerisinde borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa tebligat çıkmadığından davaya cevap vermediği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

İş ortaklığı, esas itibariyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620 ve müteakip maddelerindeki hükümlere tabi bir adi ortaklık olup, tüzel kişilikleri olmadığından taraf ehliyetleri bulunmamaktadır.

Aynı yasanın 638/1. maddesinde; "Ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen şeyler, alacaklar ve ayni haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olur" hükmü mevcuttur. Bu hükme göre adi ortaklık alacak ve mallarının üzerinde, adi ortaklığı oluşturan gerçek ve tüzel kişilerin elbirliği ile mülkiyet hakları bulunmaktadır.

Dosyamızda davacı vekilinin itirazın iptali iddiasıyla açtığı iş bu dava dilekçesinde davalı olarak tüzel kişiliği bulunmayan adi ortaklı göstermiş, ortaklığı oluşturan şirketler davalı olarak gösterilmemiştir.

6100 sayılı HMK 'nun 114/1-d maddesi uyarınca tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından olup, aynı yasanın 115. maddesinde, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında Mahkemece kendiliğinden nazara alacağı düzenlenmiştir. Bu durumda davalı olarak gösterilen adi ortaklığın taraf ehliyeti bulunmadığı görülmekle, iş bu davanın dava şartı noksanlığında usulden reddine karar vermek gerekmiştir.