Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/380 K.2021/513

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2019 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile orta refüjden yola girip karşıya geçmek isteyen yaya davacıya çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek kaza nedeniyle şimdilik 400,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 100,00 TL tedavi ve bakım gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından dava öncesi davalı şirkete başvuruda bulunulmadığını, trafik tespit tutanağı incelendiğinde sigortalı araç sürücüsünün kazaya karıştığına ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığını, davanın ...'ya ihbar edilmesini talep ettiklerini, kazada kusur durumlarının belirlenmesinin adından davacının maluliyetinin belirlenmesi için rapor alınmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı taleplerinin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Kusur ve aktüer hesap yönünden alınan bilirkişi raporunda özetle "davalı şirkete sigortalı aracın dava dışı sürücü ...'nın süratli ve dikkatsiz seyir sonucu yoldaki geçişini tamamlamakta olan yayaya çarpmasının olayın fiziki oluşumunda etken olduğu, davacı yaya ...'un ise olaya etken bir davranışının bulunmadığı, davacı için 34.932,45 TL sürekli iş göremezlik zararı, 2.558,40 TL bakıcı gideri zararı 8.083,60 TL geçici iş göremezlik zararı hesaplanmıştır" şeklinde kanaat bildirilmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici ve kalıcı iş göremezlik ile tedavi ve bakım giderinin tahsiline yöneliktir.

Tüm dosya kapsamından.

06.05.2019 tarihinde dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın davacıya kasten çarparak davacının Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın 11.03.2020 tarihli raporundan anlaşılacağı üzere kaza tarihi itibariyle uygulanması gereken Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre %5 özür oranı yaratacak ve 1 ay tedavi süresi ile 4 ay iyileşme süresi yaratacak şekilde yaralanmasına neden olduğu ve davacının meydana gelen kazada kusursuz olduğu, aracın davalı ...

Sigorta tarafından kaza tarihini kapsar şekilde zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. İzah edilen olay örgüsü çerçevesinde mahkememizce alınan 04.06.2021 tarihli ek rapor gereğince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalının kendisine yapılan başvurudan itibaren 8 gün sonra temerrüde düştüğü kabul olunarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.