İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/296 K.2024/47

2- ... - 3- .... VEKİLLERİ :Av. ... Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

Esas2020/296Karar2024/47Tarih24 Ocak 2024Okuma3 dk · 606 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Ocak 2024
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/296 Esas - 2024/47
Esas no
2020/296 Esas
Karar no
2024/47
Hakim
....
Katip
....
Davacılar
1- ... -....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

606 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

2- ... - 3- .... VEKİLLERİ :Av. ... Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 14/05/2015

KARAR TARİHİ : 24/01/2024

DAVA

Davacılar vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

12/11/2013 tarihinde müvekkilli ... ile oğlu ...'ın, davalı asilin sevk ve idaresinde bulunun dolmuşa bindiklerini, davalının dolmuş ile seyir halindekyekn güzergah değiştirdiğini ve müvekkil ... ile oğlunu .... hizasında ve orta şeritte indirdiğini, müvekkili ve oğlunun karşıya geçmeye çalışırken aynı yönden gelen ve ... yönetimindeki ... plaka sayılı ticari aracın müvekkili ve oğluna çarptığını, kaza sonucu ...'ın vefat ettiğini, müvekkil ...'ın ise yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı asilin kusurlu olduğu,

davalı asil ve diğer sürücü ... hakkında .... karar sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalı asilin ve diğer sürücüsünün mahkumiyeti cihetine gidildiğini, bu konuda daha önce ... esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı taksi sürücüsü ... aleyhine maddi ve manevi tazminat istemli dava açtıklarını, müvekkilileri ... ve ...'ın ...'ın desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerin cenaze ve defin giderlerinin bulunduğunu, öte yandan davacı ... yönünden tedavi ve bakım masrafları yapıldığını, müvekkil ...'ın kaza ve yaralanması nedeniyle bir süre çalışmadığını,

bunun dışında ...'ın ölümü sonucu murisin anne, baba ve kardeşi durumunda bulunan müvekkillerinin derin bir üzüntü ve endişe duyduklarını, bu nedenle öncelikle ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasına,

akabinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... için 9.000TL maddi 15.000TL manevi, müvekkili ... için 4.000,00TL maddi ve 25.000,00TL manevi ve müvekkili ... ... için 15.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12/11/2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline tahsiline ve dava dosyasının ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin kullandığı araç zorunlu mali mesuliyet ve kasko poliçeleri ile sigortalandığını yargılama neticesinde maddi ve manevi bir bedel ortaya çıkması halinde teminat limiti halinde ilgili sigorta şirketlerine ödeme yapılmasını, müvekkilinin kazada kusurlu olmadığını, meydana gelen kazada yayaların kontrolsüz olarak yolun karşısına geçmelerinden kaynaklandığını, bu nedenle kusur yönünden rapor alınmasını, müteveffanın ölümünden sonra oluşan herhangi bir maddi destekten yoksun bırakılması söz konusunun olmadığını, davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu ve bu talebin reddedilmesi gerektiğini,

bu tedbir olayının müvekkilinin ticari aracına ve kredibilitesine zarar vereceğini ve davanın maddi tazminat yönünden ZMMS Poliçesi gereği ... Şirketi'nin ihbar edilmesini, maddi- manevi tazminat yönünden kasko poliçesi gereğince ... AŞ.'nin ihbar edilmesini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası/taşıma sözleşmesinden kaynaklı ihtilaf sonucu yaralanma/ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ilişkindir.

HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile .... Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Eldeki dava dosyasının incelenmesinde, ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, bir kısım delillerin ortak bulunduğu, usul ekonomisi çerçevesinde birlikte yapılacak yargılamanın uygun olacağı anlaşılmakla davacılar vekilinin 24/01/2024 havale tarihli talebinin kabulü ile iş bu dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememize açılan iş bu dava ile ... esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın ... Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın bundan böyle .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-HMK 166/4 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ... Mahkemesine bildirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda asıl karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/01/2024

Katip ..... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/296, K. 2024/47, 24 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 14/05/2015
  5. Karar Tarihi : 24/01/2024
  6. Dava
  7. Cevap
  8. Deliller Ve Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/296
Karar No
2024/47
Tarih
24 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/300 K.2024/32
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2020/302 K.2024/195
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/303 K.2024/63
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/304 K.2024/43
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/307 K.2024/90
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/312 K.2024/70

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.