Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/566 K.2024/565

...

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/11/2020

KARAR TARİHİ : 17/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19.07.2024

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin davalının müteahhitliğini yaptığı ... nolu binada bulunan dairelerin tamamının süpürgelik, giyinme odası dolapları, sürgülü ithal kapıları, lake mutfak dolapları ve lake çamaşır makinesi dolaplarının imalini ve montajını üstlendiğini, anılan işlerin yapımına devam edilirken muhtelif tarihlerde keşide edilen çek bedellerinden 305.000,00 TL tutarında tahsilat yaptığını, buna ilişkin davalıya fatura kesildiğini, bununla birlikte iş bitiminde ödenmesi gereken ve icra takibine konu edilen 05.11.2019 tarih ve ... yevmiye no'lu 167.831,40 TL bedelli irsaliye faturanın ödenmemesi üzerine ...

Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça davaya konu faturada belirtilen işlerin hiç bir zaman yapılmadığını, davacı tarafça herhangi bir sözleşmeye bağlı olmadan tek taraflı keşide edilen faturanın müvekkil şirkete ait ticari defterlerde kayıtlı olmadığını, davacı tarafça 05.12.2019'da müvekkil şirkete gönderilen faturaya 06.12.2019 tarihli ihtarname ile itiraz edilerek iade edildiğini, söz konusu ihtarnamenin 10.12.2019'da davacının çalışanı imzasına tebliğ edildiğini, irsaliye faturasının kendileri tarafından imzalanmadığını, müvekkilinin davacıya böyle bir borcu bulunmadığını bildirip, zaman aşımı itirazında da bulunarak davanın reddini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmıştır. ... esas numaralı icra dosyası dosyası, ... yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmış, tarafların ticari defterleri, BA-BS formları getirtilmiş, eser üzerinde bilirkişiler refakatinde keşif icra olunarak düzenlenen rapor dosya kapsamına alınmıştır.

... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 02.12.2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde; 05.11.2019 tarih,... no'lu faturaya dayanak 167.831,40 TL asıl alacak istendiği, ödeme emrinin davalıya 26.09.2020'de tebliğ edildiği, davalının 28.09.2020'de borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği, takibin durdurulması üzerine davacının eldeki davayı yasal süresinde açtığı görülmüştür.

Mahkememizin 06/10/2021 tarihli Celsede dinlenen davacı tanığı ... beyanında;"... şirketine ait binanın kapılarını ve süpürgelik montajını ben yaptım, kapıları ve montajını... yapmıştı, montaj işini de bize ... vermiştir. Binanın dolap ve mutfakları ve ev için gerekli olan mobilya işlerini... yapmıştı, ben paramı ...dan aldım." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Mahkememizin 06/10/2021 tarihli Celsede dinlenen davacı tanığı ... beyanında; ...inşaatın kapı boya işlerini ben yaptım, ... fatura kestim, ben işi ...den almıştım, kestiğim fatura karşılığı ...'den aldığım çekler ödenmiştir. Ben sadece kapı boya işlerini yaptım,... aynı yerdeki mutfak dolap kapakları, banyo dolap kapakları, kapıları kendisi yapmıştı ben boyama işini yaptım, çekleri ... ciro ile almıştım." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Bilirkişisi ...'dan 16.07.2021 tarihinde aldırılan bilirkişi raporundan özetle; "Dava dosyası ve ekleri üzerinde Sayın Mahkemenin talimatları doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda, raporumuzun inceleme bölümünde ayrıntısı ile açıklandığı üzere;

1- Davalı ....'nin 2019 yılına ait Yasal Defterlere ilişkin incelemeler asıl defterler üzerinden yapılmış olup, davalı şirkete ait ticari defterlerin 6102 sayılı TTK'nın 64,maddesinin 3.Fıkrası gereğince açılış ve kapanış tasdikleri usulünce ve zamanında yapılmış olup, 6102 Sayılı TTK'nun 64.maddesinde belirtilen sürelerde yasaya uygun olarak yapıldığı tespit edildiği,

2- Davacı tarafından düzenlenen 05.11.2019 tarih ve ... numaralı KDV dahil 167.831,40 TL tutarlı fatura Davalı Ticari Defterlerinde yer almadığı, Davalı Ticari Defterleri üzerinde Davacı adına ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı,

3- Davacı... Ba formunda herhangi bir belgeye rastlanılmadığı, Davalı tarafından ...adresinde bulunan binaya ilişkin Mahkemenizin talimatları doğrultusunda dosya içerisinde bulunan belgeler ile keşif mahallinde yapılan incelemelere göre yapılan değerlendirmeler sonucunda;

- Dosya içerisinde yapılan imalatlara ilişkin taraflarca yapılan herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığı,

- Söz konusu binada bulunan 18 dairenin lake süpürgeliklerin döşenmesi, Giyinme odası dolapları, Mutfak girişinde Lake kayar ithal kapı montajı, Lake mutfak dolapları montajı, Çamaşır makinesi dolap imalatları tamamlanmış olup, binada iskan edilerek oturulduğu, - Söz konusu binada iki ayrı ölçüde dairelerin bulunduğu belirlenmiş olup, Lake süpürgeliklerin ölçüsünün hesap edilebilmesi için binanın mimari projesinin taraflarca dosya içerisine sunulması durumunda hesaplama yapılabileceği, bildirilmiştir.

İnşaat Mühendisi Bilirkişisi ... aldırılan 17.04.2023 tarihli bilirkişi ek raporundan özetle;"Dava konusu... adresinde bulunan binadaki 18 dairenin ahşap imalat işlerine ilişkin olarak Mahkemenizin talimatları doğrultusunda dosya içerisinde bulunan mevcut belgeler ve daha sonra sunulan belgeler ile mimari projesinin incelenerek yapılan değerlendirmeler sonucunda; Davacı ... vekili tarafından, ödenmeyen 05.11.2019 tarihli 167.831,40 TL Tutarındaki fatura istinaden, ... kapı numaralı binada bulunan 18 adet mesken nitelikli bağımsız bölümde; lake süpürgeliklerin, Giyinme odası dolaplarının, sürgülü mutfak kapılarının, lake mutfak dolaplarının ve Çamaşır makinesi dolaplarının yapılmış olduğu, dairelerin iskan edilerek oturulduğu keşif mahallinde yapılan incelemelerde belirlenmiştir.

Davaya konu ... kapı numaralı İmarın ...parsel üzerinde bulunan binadaki daire içlerinde yapılmış olan ahşap imalatlara ilişkin taraflarca yapılan herhangi bir yazılı sözleşme bulunmamaktadır. ... ürünleri ve hırdavat ... adına, yapılan ahşap imalatlar için 13 adet çek ile ödeme yapılmıştır. Görüş ve kanaatimi içeren iş bu ek raporumuz 2(İki) nüsha olarak tanzim ve imza edilmiş olup, durum Sayın Mahkemenizin takdirlerine arz olunur." bildirmişlerdir.

İnşaat Mühendisi Bilirkişisi ..., Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Bilirkişisi ... ve Nitelikli Hesaplamalar Bilirkişisi ...'dan aldırılan 31.03.2024 tarihli bilirkişi ikinci ek raporundan özetle;"Dava konusu ...adresinde bulunan binadaki 18 dairenin ahşap imalat işlerine ilişkin olarak Mahkemenizin talimatları doğrultusunda dosya içerisinde bulunan mevcut belgeler ve daha sonra sunulan belgeler ile mimari projesinin incelenerek yapılan değerlendirmeler sonucunda;

► Davacı ... vekili tarafından, ödenmeyen 05.11.2019 tarihli 167.831,40 TL Tutarındaki fatura istinaden, ... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi, davalı tarafından takibe yapılan itiraz üzerine durdurulduğu,

► Davaya konu ... kapı numaralı binada bulunan 18 adet mesken nitelikli bağımsız bölümde; lake süpürgeliklerin, Giyinme odası dolaplarının, sürgülü mutfak kapılarının, lake mutfak dolaplarının ve Çamaşır makinesi dolaplarının yapılmış olduğu, dairelerin iskan edilerek oturulduğu keşif mahallinde yapılan incelemelerde belirlendiği,

► Davaya konu ... parsel üzerinde bulunan binadaki daire içlerinde yapılmış olan ahşap imalatlara ilişkin taraflarca yapılan herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığı,

►... tarafından 09.03.2018 tarihi ile 09.11.2018 tarihleri arasında davacı... ürünleri ve hırdavat ... adına, yapılan ahşap imalatlar için 13 adet çek ile ödeme yapıldığı,

► Sayın Mahkemece keşif mahallinde yapılan incelemelerle, dosya içerisine sunulan belgeler ile tanıkların beyanlarından faturalarda belirtilmiş olan imalatların davacı tarafından yapıldığı görüş ve kanaatine varılması seçeneğine göre, davacının faturalar içeriğindeki imalatlar nedeni ile davalıdan bakiye alacağı 198.133,80 TL olarak hesaplandığı, davacı talebinin 167.831,40 TL olduğu, Görüş ve kanaatini içeren iş bu ek raporumuz tanzim ve imza edilmiş olup, durum Sayın Mahkemenizin takdirlerine arz olunur." bildirilmiştir.

Somut olayda, taraflar arasındaki yapım işi sebebiyle davacının düzenlendiği faturadan kaynaklı alacağı bulunduğundan bahisle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle eldeki davanın açıldığı, davacının fatura konusu işleri yapıp teslim ettiğinden alacaklı olduğunu ileri sürdüğü, buna karşılık davalı tarafın ise icraya konulan fatura karşılığı işlerin yapılmadığı, faturanın ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, faturaya itiraz edilerek iade edildiği, irsaliye faturasının kendileri tarafından imzalanmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Taraflar arasında yapılan eser sözleşmesi hükümlerine tabi iş sebebiyle yazılı bir sözleşme bulunmadığı anlaşılmıştır.

Keşif mahallinde yapılan inceleme, tanık beyanları, tapu kayıtları, iddia ve savunma ile birlikte değerlendirildiğinde, davalının müteahhitliğini yaptığı inşaattaki dairelerin tamamının süpürgelik, giyinme odası dolapları, sürgülü kapıları, mutfak dolaplarının imal ve montaj işinin davacı tarafından eksiksiz yapıldığı, işin bitirilerek davalıya teslim edildiği ve halen dava konusu dairelerde iskan edildiği, davacı tarafından düzenlenen faturada mevcut olan işlerle alakalı dava dışı kişi ya da kişilere herhangi bir iş yaptırılmadığı, yani dava konusu işleri başkasının yaptığını davalının da ileri sürmediği,

bilirkişi heyetince davacı tarafından düzenlenen faturadaki miktarları piyasa rayicine uygun olarak değerlendirildiği, davacının fatura miktarı kadar davalıdan alacaklı olduğu anlaşılmıştır.

Davalının icra takibine yaptığı itirazı yerinde olmadığından takibe yapılan itirazın iptali ile bilirkişi raporu ile tespit edilen asıl alacak tutarı olan 167.831,40-TL üzerinden takibinden devamına, uyuşmazlık fatura alacağına dayandığından ve alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminat talebinin de kabulü ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

...