KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar No
- 2021/2
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2021
- Esas sayısı
- 2020/630
- Karar sayısı
- 2021/1
- Dava
- Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 21/12/2020
- Karar tarihi
- 04/01/2021
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde açılan işbu dava dosyasının tensiben yapılan incelemesi sonucunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacının murisi ... 'ın 26/06/2019 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak annesi ... ve babası ... 'ın kaldığını, anne ... 'ın mirası red talebinde bulunduğunu, bu konuda yargı kararının henüz yazılmadığını, muris ... 'ın ... Bankası ...
Şubesi arasında birden fazla kredi sözleşmesi aktedildiğini, bu sözleşme gereğince ardı ardına yenilenen Hayat Sigortası Poliçesi düzenlendiğini, ... 'ın intihar ederek hayatına son verdiğini, müvekkilinin kredi borcu olan 185.325,00 TL 'yi ödeyerek kredi borcunu tasfiye ettiğini, hayat sigorta poliçesinin 3 yıldan fazla yenilenerek devam etmiş olması karşısında ilgili yasa ve içtihatlar gereğince sigortacının tam ödeme yükümlülüğünün bulunduğunu, arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını, anlaşamama tutanağının dava dilekçesine eklendiğini, bu nedenlerle muris ... ile ...
Hayat Emeklilik arasında aktedilen hayat sigorta poliçesi gereği sigorta bedeli ve riyazi ihtiyat bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 207.000,00 TL 'nin en yüksek banka avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
GEREKÇE
Dava, hayat sigortasından kaynaklı çekişmenin giderilmesi, tespit ve tahsil istemlerine ilişkindir.
Davacı, hayat sigorta sözleşmesi imzalayan murisin mirasçısı olup davalı ise hayat sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketidir.
Dava, sigortalı murisin vefatı sonucu hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup sigortalı murisin borçlusu olduğu genel kredinin teminatı olarak düzenlenen hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü için 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılan davalarda görevli mahkeme, tüketici mahkemeleri olacaktır.
6502 SY 'nın 73 ve 3/1 nci maddeleri gereği hayat sigorta sözleşmesine dayalı tazminat isteğinin görülmesinde tüketici mahkemesi görevlidir.
Mahkememizin görev hususu resen ve her aşamada derhal değerlendirilebileceğinden bu konudaki Ankara Bölge Adliye 23. Hukuk Dairesinin örnek ilamları da gözönüne alınarak mahkememizin davayı görmekte görevsiz olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1, K. 2021/2, 6 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama