Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/232 K.2021/299

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2021/232 Esas

KARAR NO : 2021/299

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/04/2021

KARAR TARİHİ : 21/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Enerji’nin idareden sözleşme kaynaklı 13.-14.-15.-16.nolu hakedişlerden kaynaklı alacaklara ilişkin olarak 159.051,69 TL'lik kısmının tahsili maksadıyla ...

Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve halen söz konusu davanın devam ettiğini, bu süreçte sözleşmeden kaynaklı 03.12.2019 tarihli 15. hakkediş bedeline ilişkin kesilen faturalardan bakiye 38.267,99-TL, 30.12.2019 tarihli 16. hakediş bedeline ilişkin ise kesilen faturalardan 967.390,20-TL tutarındaki ödemelerle ilgili temerrüde düşülmesi ve alt yüklenici sözleşmesinin 8.5. maddesi ile 6102 Sayılı TTK madde 1530 uyarınca işlemiş faizleriyle birlikte toplam 1.052.348,48-TL’lik alacak meblağı üzerinden 09.02.2021 tarihinde ...

Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek işbu davanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, borçlu şirketin haksız itirazının iptali ile icra tabinin kaldığı yerden devamına, borçlunun haksız itirazı sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere ince inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinde sözü edilen ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya örneğinin mahkemesinden celbi ile incelenmesinde; davacı ...Ş tarafından davalı ... Enerji Nak. Mad. İnş. San. ve Tic. A.Ş. Hakkında 26.07.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesi kapsamında hakediş alacaklarının tahsili yönünde açılan davanın tahkikat aşamasında derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan iş bu dava ile ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın taraflar arasında düzenlenen 26.07.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş alacağına ilişkin olarak açıldığı bu kapsamda aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu öte yandan HMK 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca tensiben birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 22.04.2021 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...