Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/515 K.2021/568

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, 21.09.2019 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu aracın Ankara İli Çankaya İlçesi Bahçelievler Taşkent Caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı şirket tarafından sigortalı ve ... yönetimindeki ... plakalı aracın Ankara İli Çankaya İlçesi Bahçelievler Mahallesi 58. Sokaktan çıkarak müvekkiline ait araca sağından çarptığını, hatalı olarak asli kusur yüklendiğini, sigorta tarafından kendilerine kısmi ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,

müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin 1.000 TL araç hasar bedeli, 1.000 TL araç değer kaybı ile 1.000 TL aracın çalışamadığı günlere ilişkin ücret toplamı 3.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dosya üzerinden karar verildiğinden davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.

GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedelinin tahsili talebine ilişkindir.

Mahkememizce ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiş, incelenmesinden aynı taraflar arasında aynı konularda olduğu anlaşılmıştır.

HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.