Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/220 K.2022/262

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;16/03/2019 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ne ZMMS ile sigortalı ... sevk ve ideresindeki ... plakalı araç ile ...

Sigorta A.Ş. 'ye ZMMS ile sigortalı ... sevk idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın en az %39,5 oranında sürekli malul olduğunu, meydana gelen kazada her iki aarç sürücüsü de kusurlu olup ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kazada yararlanarak malul kaldığını, müvekkilinin kazaya ilişkin Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevki sağlanarak rapor alındığını, rapor sonucunda %39,5 maluliyet olduğunun anlaşıldığını,

müvekkiline SGK tarafından yapılmış rücuya tabi bir ödeme bulunmadığını, ... ve ... Sigorta A.Ş.'ye maluliyete ilişkin olarak başvurular yapıldığını, ... Sigorta A.Ş.'nin başvuru dilekçesine karşı 15 günlük süre içerisinde ödeme yapmadığını, ... Sigorta A.Ş.'nin ise 14/11/2019 tarihinde 16.941 TL sürekli maluliyet tazminatı ödemesi yaptığını, ... Sigorta A.Ş.'nin yapmış olduğu ödemenin eksik olduğunu, ...

Sigorta A.Ş.'nin hiç ödeme yapmadığını, takiben Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, ... Sigorta A.Ş.'nin yargılama içerisinde 18/12/2019 tarihinde 142.029 TL sürekli maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, iş bu dava konusu yapılan ödemelerin müvekkilinin zararını karşılamaya yetmediğini, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalması kaydı ile şimdilik ... A.Ş. için 10.000 TL, ...

Sigorta A.Ş. için10.000 TL olmak üzere toplamda 20.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama masrafı ve avukatlık ücreti ile birlikte sigorta şirketlerinden müştereken ve müteselsilen tahsilinin mahkememizden talep ve dava ettiği görülmüştür.

Mahkememizin 2021/161 Esas sayılı dosyasının 08/02/2022 tarihli celsede tefrik yapılarak mahkememizin esas kaydı yapıldığını davacı vekilinin 07/01/2022 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan ... Sigorta yönünden feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.