Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/641 K.2023/332

... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/641 Esas

KARAR NO : 2023/332

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/09/2022

KARAR TARİHİ : 09/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir alacağına karşılık keşidecisi ... - ... Ticaret Limited Şirketi olan ...A.Ş. ... şubesinin ... nolu hesabından verilen ... seri nolu 18/01/2023 keşide tarihli keşide yeri ... olan 120.000,00 TL bedelli lehdar müvekkil ... Loj San ve Tic Ltd Şti adına düzenlenen çeki aldığını, çekin kaybolduğunu, çeklerin 3. şahıslar eline geçip kullanılması ihtimali dikkate alınarak çek ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı tarafından zayi olduğu bildirilen çek hakkında, mahkememizce ...A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben, ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ...'de ilanlar yapılmış, ilanları içerir 05/10/2022, 13/10/2022 ve 21/10/2022 tarihli ...nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm bu hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

09/05/2023 Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸