KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/27
- Karar No
- 2023/12
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2023
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2023/27 Esas
KARAR NO : 2023/12
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... şubesine ait 30.06.2023 vadeli 0052185 çek nolu 32.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, davacı tarafından keşide edilen çekin bulanlar tarafından tahsili yapılır ise ciddi zararlar olacağını belirterek ... Siteler şubesine ait 30.06.2023 vadeli 0052185 çek nolu 32.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup,böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir.
Somut olayda talebe konu çekin davacı tarafından keşide edildiği anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığından talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 12.01.2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/27, K. 2023/12, 12 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama