KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/393 Esas
- Karar no
- 2023/667
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ....
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/05/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 27/10/2023
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası .... Şubesi'nin 15/06/2021 keşide tarihli, keşide yeri .... olan 100.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, ancak çekin kaybedildiğini belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce taraflarca dayanılan deliller toplanmış, .... Bankası'na çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış,.... ilanlarının yapılması sağlanmış ise de davacı vekili tarafından 17/10/2023 tarihli duruşmada, davaya konu çekin bulunduğu bildirilmiştir. Bu nedenle eldeki davanın konusu kalmadığından esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/393, K. 2023/667, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama