Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/422 K.2023/501

2- ... 3-... 4- ... 5-... 6- ... 7- ... a-... b-... c-... d-...

VEKİLİ

Av. ... - Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 19/07/2019

KARAR TARİHİ : 07/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Bulvarından ...

Bulvarına istikametinde seyrederken ... önünde müteveffa ...'a çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın mirasçısı eşi ..., oğlu ..., oğlu ..., oğlu ..., kızı ..., babası ...'ın müteveffa ...'ın desteğinden yoksun kaldığını, bunun yanında davacıların, diğer davacı müteveffanın kardeşi ... ile birlikte manevi zarara da uğradıklarını belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik destekten yoksun kalma tazminatı olarak 1.000,00 TL'nin ayrı ayrı sigorta şirketi açısından bildirim tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, müvekkillerinin yaşadığı acı ve ıstırabı bir nebze hafifletebilmek için adına ... için 30.000,00 TL, ..., ..., ... ve ... için 20.000,00 TL, ...için 10.000,00 TL,

... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ın velilerinden müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ikame edilen dava, tek taraflı trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle, ... plakalı araç maliki, sürücüsü ve bu aracın ... poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olan ... A.Ş. ile kazanın oluşumunda kusurunun bulunduğundan bahisle... ...aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemlerine ilişkin olup yargılama devam ederken, davacılar, davalı ... A.Ş. yönünden yapılan ödeme nedeniyle maddi tazminat talep edilen bu davalı bakımından davadan feragat ettiklerini bildirmiş olup 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın davalı ... A.Ş. yönünden tefriki ile yeni esas üzerinden yargılamanın devamı gerekmiştir.

Davacı vekilinin uyaptan gönderilen 06/04/2023 tarihli dilekçe ile davalı ... A.Ş. yönünden, 20/06/2023 tarihli dilekçe ile de davalı ... A.Ş. yönünden davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekillerince de yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdikleri, taraflar arasında yapılan ödemelere dair sulh ve ibra protokollerinin sunulduğu, davacı vekilinin vekaletnamelerinin tetkikinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸