Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/472 K.2024/547

Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... TANIKLAR : .... ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/07/2023

KARAR TARİHİ : 16/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in kaza anında sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 16/01/2023 tarihinde .... Caddeyi takiben gelip ... Caddesine dönüş yaptığı esnada, .... Caddesini takiben ... Caddesine dönüş yapan davacı yönetimindeki davacıya ait ... plakalı sayılı araca çarptığını ve davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek, maddi zararlara ilişkin 100,00-TL araç tamir ve onarım masrafları (hasar bedeli) ve 100,00-TL değer kaybı zararı bedeli olmak üzere şimdilik toplam 200,00-TL'nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle uğranılan hasar bedeli ile değer kaybının diğer aracın ZMMS sigortacısı olan davalıdan tahsili istemine ilişkin olup yargılama devam ederken davacı vekilince UYAP sisteminden sunulan 05/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Katip .... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı