KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/529
- Karar No
- 2023/754
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2023
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2023/529 Esas
KARAR NO : 2023/754
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - ... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 10/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şti olan .... Şubesi .... İban Nolu Hesab 30.09.209 keşide tarihli ... seri nolu 10.000.00 TL bedelli, 31.08.2009 keşide tarihli ... seri nolu 10.000 TL bedelli, 30.06.2009 keşide tarihli 10.000,00 TL. bedelli, 15.06.2009 keşide tarihli 6.000.00 TL bedelli çekleri yapılan hizmet karşılığında teslim aldığını, davacı tarafından teslim alınan çekler cirolandığını, borçlarına karşılık olarak borçlu bulunduğu kişiye teslim edilmek üzere gidilirken elinde olmayan sebeplerden dolayı çekleri kaybettiğini, aradan geçen zamana ve tüm aramalara rağmen davacı tarafından cirolanan çek bir türlü bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
...Bankası yazı cevabından dava konusu çeklerin 31/08/2009, 30/09/2009, 30/06/2009 ve 15/06/2009 tarihlerinde ibraz edildiğine dair yazı cevabı sunulduğu anlaşılmıştır.
Dosya kapsamının incelenmesinde, eldeki davaya konu talebin çek zayi istemine ilişkin olduğu, çeklerin zayi olmadığı dava öncesinde bankaya ibraz edildiği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/529, K. 2023/754, 10 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama