Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/543 K.2023/867

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ... şubesi hesabında keşide edilen, keşidecisi ... lehtarı ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli, 08/09/2023 keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, çekin ... takip numarası ile ... Kargo ile 22/06/2023 tarihinde 14:29 itibariyle ... Şubesinden gönderildiğini, kargo firması tarafından kaybedilen çekle ilgili olarak ... Kargo'ya defalarca kere müracaatta bulunulduğunu, sonucunda çekin kaybolduğunu ve zayi olduğunu belirterek, ... şubesi hesabında keşide edilen, keşidecisi ... lehtarı ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli, 08/09/2023 keşide tarihli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ... Gazetesi'nde ("...") ilanlar yapılmış olup ilanları içerir 07/08/2023, 15/08/2023 ve 23/08/2023 tarihli TTSG nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

19/12/2023 Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸