KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/557
- Karar No
- 2023/755
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2023
Karar Metni
635 kelime·3 dk okuma·13 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2023/557 Esas
KARAR NO : 2023/755
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ
Av. ... - ....
DAVALI
... (TC Kimlik No:...) - ...
DAVA
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davalı/ karşı davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ile davalı müteahhit arasında 2018 yılında davalının .... Ada/parsel, .... Ada/parsel ve .... ada/parsele kain inşaat halindeki binalarının elektrik tesisatının kurulması ve bunun karşılığında .... ada/parseldeki binanın ....
Numaralı dairenin mülkiyetinin davacıya verilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, davacı sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirmişse de davalı sözleşmeye aykırı davranarak .... ada/parsele kain ...
Numaralı bağımsız bölümü davacıya tescil etmediğini, davalı söz konusu taşınmazı üçüncü bir şahsa sattığını ifade ettiğini, Davacıya yaptığı iş karşılığında verilmesi taahhüt edilen konutun emsal değeri 2 milyon TL'yi aştığını, davacının borçlanılan edimin sözleşmeye uygun olarak ifa edilmesine ilişkin menfaatinin gerçekleşmemesi sebebiyle müspet zararı söz konusu olduğunu,
yani borçlu borçlanmış olduğu edimini vaktinde yerine getirmiş olsaydı davacı halihazırda değeri 2 milyon TL'yi aşan bir konuta sahip olacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep edilmektedir.
CEVAP
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 1/(1) maddesinde "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir." hükmü düzenlenmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 114/(1)-c maddesine göre, görev hususu dava şartlarından olup aynı kanunun 115. maddesine göre dava şartlarının mevcut olup olmadığının mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılması ve gözetilmesi gerekmektedir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunun veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir.
Diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri içinde ticari iş sayılması davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6102 sayılı TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar dışında, ticari davayı ticari iş esasına göre değil ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez.
6335 Sayılı Kanununun 2. maddesi ile değişik 6102 Sayılı TTK 'nın 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, Asliye Ticaret Mahkemeleriyle diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunununda ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6335 Sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil görev ilişkisidir
Eldeki dava dosyasının incelenmesinde; davacının işletme esasına göre defter tuttuğu, ... kaydının olmadığı yine ... yazı cevabından oda kaydına rastlanmadığı davacının tacir olmadığı ve eldeki davada TBK'nun da düzenlenen eser sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/557, K. 2023/755, 10 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama