İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/681 K.2023/781

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

Esas2023/681Karar2023/781Tarih23 Kasım 2023Okuma3 dk · 671 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Kasım 2023
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/681 Esas - 2023/781
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

671 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/681 Esas

KARAR NO : 2023/781

BAŞKAN :.... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/10/2023

KARAR TARİHİ : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

İhyası istenen şirketin daha önce davalı ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, davacı ...'nün ihyası istenen şirketin hem ortağı hem de en son tasfiye memuru olduğunu, işbu şirketin 19.08.2015 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğini, daha sonra 18.08.2019 tarihinde ek tasfiye haline girdiğini ve davacının tasfiye memuru olarak atandığını, ancak hali hazırda şirket adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmazın mevcut olduğunu, işbu taşınmazın tasfiyesi amacıyla huzurdaki davayı açılmasının gerektiğini belirterek re’sen araştırılacak deliller ve davalı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne,

.... parsel sayılı taşınmazın satışı amacıyla ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin geçici ihyasına, ek tasfiye işlemleri için ...'nün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... sicil numarası ile kayıtlı bulunan tasfiye halinde ...

San Tic Ltd Şti'nin 23-07-1993 tarihinde .... kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 19/08/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek davanın esastan reddine karar verilmesini,

ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, ... açılan bu davada yasal hasım olduğundan ... aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini ve davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

:Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.

.... yazılan yazı cevabında söz konusu şirket 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi uyarınca ... tarafından 19/08/2015 tarihinde ticaret sicilin re'sen terkin edildiği, .... sayılı kararı ile ek tasfiyeye girdiği ve tasfiyenin kapanıp kapanmadığına dair bilgiye ... kayıtlarında rastlanılmadığının ifade edildiği görülmüştür.

... cevabi yazı ekinde gönderilen ... sayılı gerekçeli karar örneğinin tetkikinde ... İnş. Yapı ve Tesisat Malz. San. Tic. Ltd. Şti'nin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına tasfiye memuru olarak ... 'nün atanmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

İhyası talep eden şirket adına kayıtlı taşınmaz tapu kaydı uyap sisteminden temin edilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında “....Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır. Davacının maddede sayılan hukuki menfaati bulunan kişilerden olduğundan dava açmakta hukuki yararı bulunduğu görülmüştür.

Somut uyuşmazlıkta ... sicil numaralı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 19.08.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği ardından ... sayılı ilamı ile derdest bir dosyaya münhasır olarak şirketin tasfiye halinde ihyasına karar verildiği, ancak adı geçen şirketin adına tapuda kayıtlı taşınmaz bulunduğu anlaşıldığından şirketin mal varlığı nedeniyle resen terkin edilen şirkete tasfiye memuru atanan davacının ihya talep etmekte hukuki yararının bulunduğu ve mal varlığının usulüne uygun tasfiyesinin gerektiği mahkememizce kabul edilmiş, koşulları oluştuğundan şirketin tüzel kişiliğinin tasfiye halinde olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline,

2-İhya tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından davacı ...'nün tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,

4-Alınması gereken 269,85 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı ... yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,

7-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.

23/11/2023 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 05.12.2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/681, K. 2023/781, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/781
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 04/10/2023
  7. Karar Tarihi : 23/11/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/681
Karar No
2023/781
Tarih
23 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/682 K.2023/962
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/682 K.2023/869
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/682 K.2023/894
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/682 K.2023/700
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/682 K.2023/1075
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/682 K.2023/694

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.