KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/738
- Karar No
- 2024/34
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2024
Karar Metni
624 kelime·3 dk okuma·12 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2023/738 Esas
KARAR NO : 2024/34
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ
Av. ... -...
DAVALI
... (TC Kimlik No:...) - ...
DAVA
İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davacı şirket ile davalı arasındaki takip, ekte sunulan faturalarda detaylandırıldığı üzere davacı tarafından davalıya satılan kombi ve genel tesisatlarının bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine ilişkin olduğunu, davacı şirket, faturaya konu malı davalı tarafa teslim ettiğini, Davalı taraf, icra takibine itirazında davacı şirketten aldığı mallara karşılık herhangi bir borcu olmadığı iddiasından bahisle borcun tamamına açıkça itiraz ettiğini belirterek davalı tarafından .... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,
bakiye alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, Davalının haksız ve hukuka aykırı itirazı takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğundan davalı aleyhine alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ön inceleme duruşmasında beyanında; dava konusu kombi iş yerime takılmıştır, ben icra dairesine takip borcunu ödedim yeniden bana borç çıkartıklarını belirtilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsiline ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 1/(1) maddesinde "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir." hükmü düzenlenmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 114/(1)-c maddesine göre, görev hususu dava şartlarından olup aynı kanunun 115. maddesine göre dava şartlarının mevcut olup olmadığının mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılması ve gözetilmesi gerekmektedir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunun veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir.
Diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri içinde ticari iş sayılması davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6102 sayılı TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar dışında, ticari davayı ticari iş esasına göre değil ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez.
6335 Sayılı Kanununun 2. maddesi ile değişik 6102 Sayılı TTK 'nın 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, Asliye Ticaret Mahkemeleriyle diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunununda ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6335 Sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil görev ilişkisidir.
Eldeki dava dosyasının incelenmesinde, mahkememizce davalı yönünden resen yapılan araştırmada .... yazı cevabında davalının uyuşmazlığın gerçekleştiği tarihlerde işletme hesabına göre ticari defter tuttuğu, ... yazı cevabında tacir kaydına rastlanmadığı, anlaşılmakla, davalı tacir olarak kabul edilemeyeceği gibi, uyuşmazlığın çözümünde uygulanması gerekli mevzuatta da asliye ticaret mahkemelerinin görevli olacağına dair bir düzenleme yer almadığı anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine, dosyanın genel görevli asliye hukuk mahkemelerine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/738, K. 2024/34, 19 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama