KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/79
- Karar No
- 2023/849
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
Karar Metni
740 kelime·4 dk okuma·11 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2023/79 Esas
KARAR NO : 2023/849
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ
Av. ... - .... Av. ... -....
DAVALI
... - ... ....
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında gerçekleşen alım satım işlemleri sebebiyle davalı şirketin 12.07.2021 tarihinde 181.661,00 TL bedelli, 14.07.2021 tarihinde 216.471,00 TL bedelli, 27.07.2021 tarihinde 135.865,20 TL bedelli olmak üzere toplamda 533.997,20 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalının icra takibine konu faturalardan kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalının faturalarda belirtilen malları satın aldığını, satın aldığı mallara karşılık düzenlenen fatura bedellerinin ödememiş olduğunu belirterek ....esas sayılı takibe itirazın iptaline, takibin devamına, ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Deliller toplanmış, .... cevabi yazıları dosya kapsamına alınmış, .... esas sayılı takip dosyası örneği temini ile incelenmesinde alacaklı ... San. Tic. Ltd Şti tarafından borçlu ... San. ve Tic.Ltd Şti hakkında faturalardan kaynaklanan toplam 533.997,20 TL alacak talebi ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durmuş olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ile davacının ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmak üzere ....
Nöbetçi ATM'ne talimat yazılmış mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; "davacı şirketin incelemeye ibraz ettiği ticari defterlerine göre, davalı şirketten 09.11.2021 takip tarihi (Aynı zamanda 31.12.2021 tarihi ) itibariyle 533.997,20 TL tutarınca alacağının raporlandığının görüldüğü, huzurdaki davaya ve takibe konu olan 3 adet faturanın davacı şirketin ticari defterlerinde kayıt altına alındığının görüldüğü, davalı ...
Ltd.Şti.'nin 2021 yılı BA-BS bildirimleri üzerinde yapılan incelemede davalı şirketin 2021 yılı BA ( Mal ve hizmet alışı ) bildirimi üzerinden yapılan incelemede davacı şirketten 4 adet fatura karşılığı KDV toplam 567.630,00 TL tutarında mal alışını bağlı bulunduğu verai dairesine bildirdiğinin görüldüğü" ifade edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ile davalının ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmak üzere inceleme günü tayin edilmiş, davalıya TTK 83, HMK 219 ve 222 maddeleri uyarınca inceleme gün ve saatinde uyuşmazlığı konu döneme ilişkin ticari defter kayıt ve belgelerini veyahut ilgili kısımlarının onaylı örneklerini ibraz etmek üzere kesin süre verildiği meşruhatlı tebligatla bildirilmiş, davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle inceleme yapılamadığına dair tutanak tutultuğu anlaşılmıştır.
Dava; yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında satım bedeline ilişkin ödenmeyen fatura alacaklarının tahsili yönünde başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali talebine ilişkindir.
Toplanan deliller ve yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile tüm dosya kapsamı uyarınca taraflar arasındaki ticari ilişkide davacı tarafından davalıya yapılan mal satımı nedeniyle düzenlenen 12.07.2021 tarihli 181.661,00 TL bedelli, 14.07.2021 tarihli 216.471,00 TL bedelli, 27.07.2021 tarihli 135.865,20 TL bedelli olmak üzere toplam 533.997,20 TL tutarındaki faturalar nedeniyle davacı yanın davalıdan takip tarihi itibariyle ve dava tarihi itibariyle alacaklı olduğu, alacağın davacı ticari defter kayıtları ile teyid edildiği,
takibe ve davaya konu davacı faturalarının .... temin edilen davalı şirketin 2021 yılı BS (mal ve hizmet satışı) formunda davalı tarafından .... bildirilmiş olduğu, satım bedeline ilişkin ödeme yapıldığına dair davalı tarafça bir iddia ve ispat vasıtası sunulmadığı gibi tebliğ edilen meşruhatlı tebligata rağmen ticari defterlerini bilirkişi incelemesine sunmayarak ibrazdan kaçındığı anlaşılmakla davacının davalıdan mal satımına ilişkin ödenmeyen faturaya dayalı alacağının varlığı ve miktarı kanıtlanmış olduğundan davanın kabulüne,
alacak likid bulunduğundan davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
14/12/2023 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 04.01.2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/79, K. 2023/849, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama