Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/124 K.2024/447

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticaret sonrasında müvekkil tarafından davalı şirkete 23.08.2023 tarihli 26.880,00 TL bedelli ve 07.07.2023 tarihli 43.424,00 bedelli iki adet fatura düzenlendiğini, faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarında da bulunduğunu, davalı-borçlunun fatura karşılığı aldığı ürünlerin ücretlerini müvekkiline ödemediğini, davaya konu faturaları .... Esas sayılı dosyasında 68.596,26 TL asıl alacak üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takiben durdurulduğunu, davalının itirazlarının mesnetsiz ve kötüniyetli olduğunu ileri sürüp itirazın iptaliyle takibin devamına, takibe konu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 4.maddesinde, bir davanın ticari dava sayılması için ya tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması, yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünden düzenleme olması gerekmektedir, yine aynı kanunun 5.maddesinde ise, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunun şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olup, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu düzenlenmiştir.

Davacının tacir olup olmadığı yönünde mahkememizce resen yapılan araştırmada, ... yazı cevabında 2001 yılından itibaren herhangi bir mükellefiyet kaydının olmadığı ... yazı cevabından ise ticaret sicilinde kaydının olmadığı bildirilmiştir. ... yazılan yazı cevabına göre; davacının işletme hesabına göre defter tuttuğu ve yıllık gelirinin 49.698,44-TL gösterildiği, davacının gelirinin esnaf sınırını aşmadığı anlaşılmıştır.

Eldeki davada uyuşmazlık, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından davalıya kesilen faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali istemine ilişkin olup anılan bu tür uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde tahdidi olarak sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı gibi, davacının da tacir sıfatının bulunmadığı görülmüştür. Davanın her iki tarafının tacir olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenler ile mahkememizin görevsizliğine, süresi içerisinde talep halinde dosyanın genel yetkili asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı